• 8/6/2026
ALERTA

La CGT y CTA disidentes tildaron de "insuficiente" los aumentos en asignaciones

  “No alcanza con la inflación que hay”, dijo el titular de UATRE, Gerónimo Venegas. Para Pablo Micheli, "no cubren las expectativas" de los trabajadores  
23/05/2013 - 12:15hs
La CGT y CTA disidentes tildaron de "insuficiente" los aumentos en asignaciones

La CGT disidente liderada por Hugo Moyano y la CTA opositora dirigida por Pablo Micheli apuntaron este jueves contra el aumento de las asignaciones familiares anunciadas el miércoles por la presidenta Cristina Kirchner. Calificaron al incremento del 35% de "insuficiente" y explicaron que "no cubren con las expectativas" de los trabajadores.

El primero en criticar la suba fue el secretario general de la Unión Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores (UATRE), Gerónimo Venegas.

"Cuando le dan un aumento a los trabajadores no se puede estar disconforme, pero en algunos casos fue muy poco. La Asignación Universal por Hijo (AUH) aumentó $120 y fue la que más subió, pero no alcanza con la inflación que hay de 27 o 28%", señaló el sindicalista, ligado al camionero hoy parado en la verdera de enfrente del Gobierno. Y señaló que esa plata "en el salario no suman nada, en dos días se lo come".

Según anunció la Presidenta, la AUH subirá un 35%, de 340 a 460 pesos y las asignaciones familiares aumentarán un 22%.

Venegas no fue el único en cuestionar el impacto real de la medida. "Cualquier aumento es mejor que nada, pero éste no cubre ninguna expectativa", enfatizó el secretario general de la CTA opositora, Pablo Micheli.

En declaraciones a FM Delta, evaluó: "Con las posibilidades que tiene este Gobierno y con todo lo que dice sobre la economía, (el ajuste de las asignaciones familiares) no resuelve nada".

"Además, el incremento se licua con la suba de la pauta salarial. Solo se trata de un paliativo, al lado de las verdaderas necesidades que tiene la gente", añadió.

Según Micheli, "terminamos siendo los propios trabajadores quienes financiamos la ayuda por hijo. Si fuese universal, lo cobrarían todos". Y aseguró que "no pagar asignaciones familiares por igual en todo el país es una forma de mantener el clientelismo".