El tope salarial para no quedar alcanzado por el Impuesto a las Ganancias debería ser de $20.300 para los trabajadores solteros y de $24.600 para los casados con 2 hijos.

Esos valores surgen de actualizar por la evolución de los salarios formales del Ministerio de Trabajo los que regían en 1999, antes que el entonces ministro José Luis Machinea aumentara la presión de este impuesto sobre los trabajadores. 

Sin embargo, como el mínimo no imponible se actualizó sólo parcialmente y las escalas siguen congeladas en los niveles de hace 14 años, el impuesto alcanza a los sueldos a partir de $15.000, pero con mínimos no imponibles más bajos. 

Los que ganan entre $15.000 a $25.000 mensuales, pagan Ganancias sobre el excedente de $9.020 y los que cobran más de $25.000, tributan sobre el excedente de $7.516 mensuales.

La mayoría de los alcanzados por Ganancias paga tasas de entre el 27% y 35%. En el caso de los autónomos el mínimo no imponible es más bajo y en proporción, pagan más.

El especialista César Litvin sostuvo que a partir de 2002, "los mínimos no imponibles crecieron mucho menos que el índice salarial. Eso trajo y trae como consecuencia que el Estado se queda con una porción significativa de los aumentos salariales y las recomposiciones salariales no llegan plenamente al bolsillo del trabajador”.

"El efecto se repotencia por el atraso en la actualización de la tabla progresiva del impuesto, congelada desde el 2000, que hace que un trabajador con un ingreso imponible de $10.000 o más ya pague con la tasa máxima del 35 por ciento”, dijo Litvin a Clarin.

Si esa tabla o escalas se hubiera actualizado, los trabajadores y autónomos alcanzados por Ganancias pagarían el 9%, o el 6% si se anulara la suba de alícuotas que dispuso Machinea en 2000. Actualmente la mayoría paga entre el 27 y 35 por ciento.

“Con el atraso de los mínimos y el congelamiento de la tabla de alícuotas el Gobierno está manipulando el Impuesto a las Ganancias, que solo debe gravar las ganancias. En un trabajador, desde el punto de visa tributario, la ganancia se produce luego de descontar los gastos esenciales de subsistencia digna que, además, han aumentado por la baja calidad de los servicios públicos, infraestructura, salud, educación, seguridad, transporte. En otros países los mínimos representan importes adecuados y aumentan para las personas mayores de 60 años por los mayores gastos de salud”, concluyó Litvin.