iProfesionaliProfesional

El exgobernador bonaerense, y excandidato a presidente de la Nación, criticó el rumbo del país y dijo estar dispuesto a ir contra Randazzo en una interna
30/04/2017 - 17:22hs

Daniel Scioli estuvo a menos de dos puntos de transformarse en presidente de la Nación, pese a sufrir el desgaste del kirchnerismo en carne propia. Desde ese momento, muchas cosas cambiaron: Mauricio Macri es presidente, Cristina Kirchner está procesada en diversas causas y María Eugenia Vidal denunció que el exmotonauta le dejó “quebrada” la provincia de Buenos Aires.

El exmandatario pidió que “no discriminen” a Santa Cruz a la hora de enviar fondos y que se abra un “espacio de diálogo” entre Alicia Kirchner y la Casa Rosada para resolver la crisis en el sur del país. Además, dijo estar dispuesto a ir a “una interna” contra Florencio Randazzo y cuestionó la eliminación de las retenciones, en una entrevista el diario salteño El Tribuno.- Como exgobernador y dirigente político, ¿qué evaluación hace de la crisis política que está viviendo la provincia de Santa Cruz?Me parece importante que se abra un espacio de diálogo con la Nación para que puedan articular un camino de solución para descomprimir esta situación conflictiva que se ha generado con todo lo que hemos visto nosotros. Tal como se ha hecho con otras provincias, espero que entre el gobierno de Santa Cruz y el Nacional se pueda no solo resolver este tema puntual, sino hacer un programa de trabajo.- ¿Cuál cree que fue el origen de esta crisis? ¿Por qué una provincia llega a estar fundida?Yo prefiero enfocarme con toda la responsabilidad a las soluciones para este tema. Se analizará en su momento cuál es la situación. Al igual que está ocurriendo en estos momentos con otras provincias, Santa Cruz está recibiendo menos recursos en términos reales porque ha bajado la actividad económica.

Al haberle sacado las retenciones a diferentes actividades también llega menos distribución de recursos. Esto se suma a la baja genuina de actividad económica que hay en cada provincia. En la segunda etapa del ajuste sobre las provincias podrán recaer los mismos recortes y ajustes que está anunciando el Gobierno nacional en lo que denomina la profundización de este programa económico, lo que exige a los peronistas tener una actitud de salir a defender a la gente de cara a una propuesta superadora.- El Gobierno nacional dice que enviará los fondos a Santa Cruz recién cuando haya un “plan serio” en la Provincia. ¿Usted cree que deberían mandarlos independientemente de eso?Lo bueno es que puedan dialogar y trabajar juntos para poder reencauzar esta situación. Ellos deben hablar no solo de los recursos, sino también de la matriz productiva de Santa Cruz, cómo la hacemos crecer, cómo reorientamos los esfuerzos. Esto lo digo para todas las provincias, que como consecuencia de este programa de ajuste tras ajuste están con dificultades.- Usted menciona al ajuste de Macri como responsable de la crisis santacruceña, pero el 10 de diciembre de 2015 Alicia Kirchner dijo que su provincia estaba “quebrada”. En ese momento el país venía de doce años de kirchnerismo... (Silencio) Son cuestiones que se analizarán en profundidad. (Rogelio) Frigerio es un hombre de mucha experiencia en la relación con las provincias. Más allá de todo lo que se ha dicho, creo que es un momento para trabajar codo a codo porque se están sufriendo las consecuencias de este ajuste en todo el país. Cuando baja la actividad económica, cuando baja la actividad comercial, cuando baja la actividad industrial, cuando bajan las inversiones y cuando baja el salario real, pasan estas cosas.- ¿Cree que Santa Cruz está siendo discriminada por la Nación como denuncia Alicia Kirchner?Espero que no haya ningún tipo de discriminación porque atrás de cada pertenencia política de cada gobernador hay un pueblo que sufre las consecuencias cuando no se pueden articular soluciones que se necesitan. Este no es un tema aislado de Santa Cruz, me consta que otras provincias también están en camino a dificultades.- ¿Coincide con Cristina Kirchner en que los medios de comunicación están magnificando lo que pasa en Santa Cruz?Ahora no soy un comentarista de todo lo que dice uno o el otro, prefiero enfocarme siempre en las soluciones y aportar desde mi experiencia y lo que yo hubiese hecho como presidente. Yo hubiese hecho una nueva ley de coparticipación, habría puesto el esfuerzo en el mercado interno y hubiese buscado bajar la inflación no por este camino sino incentivando el mercado interno.- Al asumir, María Eugenia Vidal dijo que Buenos Aires estaba quebrada, igual que Santa Cruz. ¿Ve similitudes entre un distrito y otro?La provincia de Buenos Aires estaba totalmente desendeudada con un problema estructural de coparticipación y congelamiento del Fondo del Conurbano, que es importante que se pueda resolver porque aporta a la Provincia el doble de recursos de los que recibe. - ¿Entonces no era verdad que Buenos Aires estaba quebrada?Yo no voy a ponerme a discutir eso. A veces en la lucha política lo importante es que todos se enfoquen en reactivar la economía. O aumentás los ingresos o bajás los gastos, y llega un punto en donde la gente no puede bajar más los gastos y no llega a fin de mes.- ¿Estaría dispuesto a ir a una interna contra Florencio Randazzo?A mi lo que me parece importante es ir a una interna participativa en donde haya un debate profundo y dirimir allí las diferencias democráticamente y que queden potenciadas las candidaturas y nuestro espacio político como alternativa a lo que nos propone Cambiemos. Como una vez lo advertí y el tiempo me dio la razón, en que se estaban eligiendo dos caminos entre el ajuste y la recesión, ahora quiero advertir sobre esta segunda etapa que seguramente tendrá privatizaciones y seguirá teniendo al salario como variable de ajuste- ¿Se siente cómodo con la tarea legislativa? Usted está más acostumbrado a una función ejecutiva... Yo no estoy hablando en función de una candidatura legislativa, estoy hablando con la responsabilidad de quien enfrentó en un balotaje al presidente de la Nación. Yo soy muy respetuoso de la gobernabilidad, la institucionalidad. Me parece que hay que reorientar las prioridades. Esperemos que la visita de Macri a (Donald) Trump redunde en inversiones productivas para nuestro país y que Estados Unidos nos abra los mercados para que podamos exportar cada vez más.- ¿Le gustaría que Cristina Kirchner sea candidata o cree que eso podría agrandar aún más la grieta en la sociedad?En este momento, más que las personas lo que hay que definir con toda claridad es nuestro programa y nuestra agenda haciéndonos eco de los problemas de la gente. La gente está viviendo peor de como vivía antes.- ¿Ve probable que el peronismo vuelva al poder en 2019?En la medida que generemos una percepción de confianza y de esperanza de que vamos a sacar adelante a la gente vamos a tener chances, para eso hace falta un período de reflexión, de autocrítica.- El Gobierno dijo que una de sus prioridades era “unir a los argentinos”, ¿por qué cree que no lo logró?Por las desigualdades sociales que generaron las medidas económicas que se tomaron. Los ricos cada vez son más, los pobres cada vez son más pobres y la clase media ve retroceder su nivel de vida de forma constante.- Si la gestión de Macri es tan mala como usted dice, ¿por qué piensa que el Gobierno mantiene aún aceptables índices de aprobación?Porque el Gobierno tiene comunicacionalmente una gran habilidad para ir generando expectativas. “Tengan paciencia”, “Esperemos al primer semestre”, después “al segundo” y después “al tercero”, eso dicen. El Gobierno viene fracasando en la baja de la pobreza, en unir a los argentinos y en traer inversiones productivas.