Legales

La Justicia de San Juan dispuso la inconstitucionalidad del 2x1 en casos de lesa humanidad

09-05-2017 La decisión se da luego de que se conociera el fallo de la Corte que declaró aplicable el beneficio de esa ley en el caso de un condenado por violaciones a los Derechos Humanos durante la última dictadura militar. Para los magistrados, la norma viola la Carta Magna
Recibí nuestro newsletter diario SUSCRIBIRME
A-
A+
El tribunal oral federal de San Juan dispuso la inconstitucionalidad de la aplicación de la ley del dos por uno para delitos de lesa humanidad. Es el primer fallo de un tribunal oral tras el fallo de la Corte que había permitido reducir la pena de Luis Muiña, un condenado por violaciones a los derechos humanos.

Los jueces federales Hector Cortez, Raúl Fourcade y Alejandro Piña acogieron la opinión del fiscal federal Francisco Maldonado que se había opuesto a la libertad que había pedido Alejandro Lazo, un represor condenado en 2013 a 10 años de prisión por asociación ilícita, privación ilegítima de la libertad, tormentos agravados.

Lleva detenido con prisión domiciliaria seis años y cinco meses, y según lo señalado por su letrado con el 2x1 ya habría superado los años de su sentencia.

Sin embargo el fiscal entendió que la aplicación de ese beneficio viola la Constitución porque vulnera el derecho a la verdad y los pactos internacionales que comprometen a la Argentina.

Los jueces del tribunal oral federal de San Juan le dieron la razón. Dijeron que el fallo de la Corte no aborda el problema de la constitucionalidad y que solo cabe para el caso de Luis Muiña.

Dijeron que se estaría dando un trato injusto y privilegiado a los condenados por terrorismo de Estado y los condenados por delitos comunes. Con estos argumentos rechazaron la excarcelación y declararon la inconstitucionalidad del artículo 7 de la ley del 2 por uno.

SECCIÓN Legales
NOTAS RELACIONADAS
TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR