iProfesional

El economista Aldo Abram responsabilizó de esa aceleración de precios a la flexibilización de la política monetaria del Banco Central
22/01/2018 - 14:43hs

El economista Aldo Abram estimó que la inflación se ubicará por encima del 6% en el primer trimestre del año, lo cual impondría una severa presión a la meta anual del 15% recalculada por el Gobierno para este 2018.

El director de la Fundación Libertad y Progreso responsabilizó  de esa aceleración de precios a la “flexibilización de la  política monetaria del Banco Central”, que inicialmente preveía  para este año un costo de vida del 12%.

Abram consideró que “no existirá  una estrategia basada en metas de inflación hasta que el Banco  Central priorice el cumplimiento de esas metas y deje de ocuparse  de licuar problemas generados por la política económica”.

Recomendó que la autoridad monetaria “priorice bajar la  inflación” y advirtió que el Banco Central “no tiene por qué  licuar los problemas del mal manejo de las cuentas publicas, sino decirle al gobierno que se haga cargo, y ocuparse de las metas”.

“Si el Banco Central hubiera tomado esa decisión, y no la de  licuar el desmanejo de las cuentas públicas, la inflación hubiese  sido del 17%, pero lo que pasa es que no ha habido, ni hay metas  de inflación”, opinó Abram.

El economista liberal señaló que el problema es “mucho más  profundo, no me preocupa tanto que las metas no se vienen vienen  cumpliendo. Tenía razón el Banco Central cuando decía que si se  cambian la metas no hay metas, pero también no cumplirlas implica  que no existen”.

Abran señaló que en el Gobierno “tampoco pueden decir que  bajaron la inflación”.

Recordó que el costo de vida “anualizado del segundo semestre  del 2016 fue del 18,5% y el del segundo semestre del 2017 del  24%, entonces no la bajaron la inflación, al contrario, la subieron”.

El economista criticó que entre mayo y agosto del año pasado  el Banco Central “dejó avanzar una fuerte minicorrida y  depreciación del peso, y volvió a repetir el mismo error en  diciembre, que sumó más inflación”.

“Si no se defiende el valor de la moneda por qué le vamos a  creer al Banco Central, cuando la mejor política anti-  inflacionaria es no permitir que el peso se deprecie”, señaló.

Advirtió que “ahora, con una política más flexible, se hace  aún más difícil prever que se cumpla la meta y es bastante  probable que se acerque al 7 % en el primer trimestre, o seguro más del 6%, y en el primer semestre de este año la inflación  anualizada sea del 21,5%”.

Advirtió que el aumento del dólar de diciembre “tardará tres  meses en trasladarse a los precios, lo que impactará en el primer  trimestre de este año en más inflación”.

Se quejó de que “esa minicorrida de fin de año se festeja  porque el dólar sube, pero el valor del peso baja, porque no se  confía en el Banco Central, porque no defiende el valor de la moneda que es la mejor arma para combatir la inflación”.

Se subió el dólar pero no se resolvió ningún problema, porque  la inflación termina licuando el efecto de la suba del tipo de  cambio, y ahora volvemos a tener el mismo problema del atraso cambiario”, sostuvo.

A pesar del fuerte déficit de la balanza comercial, Abram  consideró que “se debería abrir mucho más la economía, porque la  de hoy es muy cerrada, hay una menor demanda de dólares para  importación de la que debería haber, eso ayudaría a subir el  dólar, pero depreciar el peso es un parche coyuntural”.

Sostuvo que “no hay que sumarle depreciación al peso, porque  no es una buena estrategia, seguirá pegando en precios futuro y  alimentando la inflación”.