La Reserva Federal le puso fecha de vencimiento a los estí­mulos

La Reserva Federal de Estados Unidos informó este miércoles que mantendría su programa de compras de bonos por u$s85.000 millones mensuales y no dio señales explícitas de que estuviera cerca de suspender el estímulo, pese a la intensa especulación de los mercados sobre el asunto.

El presidente de la Reserva Federal, Ben Bernanke, anunció que si la economía mantiene el esperado ritmo de crecimiento, el banco central estadounidense moderaría las compras mensuales de bonos y el programa de alivio cuantitativo podría finalizar a mediados del próximo año.

A su vez, Bernanke especificó que el mercado laboral seguirá mejorando apoyado por un crecimiento económico moderado que se fortalecerá en los próximos trimestres, "a medida que disminuya la política de restricción fiscal a corto plazo y otros vientos en contra".

También sostuvo que la Fed ve la inflación regresando "hacia nuestro objetivo del 2 por ciento en el transcurso del tiempo".

El funcionario aseguró que "si los datos económicos que se reciban son ampliamente consistentes con este pronóstico, el comité anticipa actualmente que sería apropiado moderar el ritmo mensual de compras más tarde este año".

"Y si los subsecuentes datos se mantiene ampliamente alineados con nuestras expectativas actuales para la economía, continuaremos reduciendo el ritmo de compras a pasos mesurados a lo largo del primer semestre del próximo año, poniendo fin a la compras alrededor de mediados de año", agregó.

Repercusiones en el mercado
Respecto a estos anuncios, las repercusiones en el mercado no se hicieron esperar:

"La declaración era esperable en el sentido de que el Comité de Mercado Abierto de la Fed (FOMC) reconoció una mejoría en los mercados laborales pero admitió que la tasa de desempleo todavía está elevada y que la política fiscal posiblemente frenará el crecimiento", dijo Tanweer Akram, economista senior de ING en Atlanta.

"El comité mantuvo su compromiso de que las compras de activos son condicionales a ese dato. Pero hubo una diferencia en el voto más moderado de James Bullard indicando que la política del FOMC debería ser más expansiva a la luz de la inflación, que estaría bajo la meta a largo plazo de la Fed", agregó.

Por otro lado, Mark Luschini, jefe de estrategias de inversiones en Filadelfia de Janney Montgomery, afirmó que "no hay una gran sorpresa y esto es como la no declaración. No atemorizó a los mercados en términos de nuevas nociones sobre un freno al estímulo, sino que se inclina mayormente a desviar ese momento para más adelante en el año".

"El hecho es que este status quo es suficiente para poner presión sobre los mercados, mayormente debido a la anticipación que hemos visto en los últimos días", acotó.

Por lo pronto, Wall Street cerró con fuertes bajas mayores al 1% tras el anuncio.

"Es interesante el voto de Bullard para disentir sobre cualquier alternación de la política, que se inclina a la idea de que habrá un fin del estímulo más adelante en el año", puntualizó Luschini, citado por Reuters.