Más artículos

Cuadernos: Bonadio excarceló a Olazagasti, ex secretario de Julio De Vido

Cuadernos: Bonadio excarceló a Olazagasti, ex secretario de Julio De Vido
La detención de José María Olazagasti se produjo a mediados de 2018, tras declaraciones del dueño de la constructora Esuco, Carlos Wagner
10.04.2019 14.15hs Legales

El juez federal Claudio Bonadio ordenó este miércoles la liberación del ex funcionario José María Olazagasti, detenido en el marco de la causa de los cuadernos.

El ex secretario privado del ex ministro de Planificación Federal Julio De Vido se encontraba detenido en el Penal de Ezeiza desde agosto de 2018 acusado de formar parte del entramado de corrupción detallado en las fotocopias de los cuadernos atribuidos al chofer Oscar Centeno.

La detención de Olazagasti se había producido tras las declaraciones del dueño de la constructora Esuco, Carlos Wagner, y del ejecutivo de Techint Luis Betnaza.

Al otorgarle la excarcelación a Olazagasti, preso en Ezeiza desde agosto del ano pasado, el juez Bonadio le fijó una fianza de 2 millones de pesos.

La excarcelación del exsecretario de De Vido fue concedida en los mismos términos que la de Rafael Llorenz, también del área dePlanificación Federal y quien era uno de los tantos detenidos que tiene la causa por asociación ilícita y sobornos.

Olazagasti estuvo prófugo unos días hasta que finalmente se entregó en la sede Cavia de Policía Federal, tras lo cual fue detenido con prisión preventiva por orden de Bonadio ya que aparecía mencionado en algunas declaraciones que lo involucraban al sistema de recaudación ilegal que se investiga en el caso.

El exfuncionario era la persona de máxima confianza de Bonadio y también está involucrado en la causa de la valija del venezolano Guido Antonini Wilson, quien intentó ingresar 800 mil dólares en un avión en el que se trasladaba una comitiva de funcionarios del gobierno kirchnerista.

Al conceder la excarcelación de Llorens y ahora Olazagasti, el juez Bonadio consideró que ambos son "miembros" de la asociación ilícita, por lo cual la pena máxima que podría caberles sería de cumplimiento en suspenso.

Además, evaluó que no existe peligro de fuga o entorpecimiento de la investigación, ambos elementos que podrían justificar la prisión preventiva tal cual establece el Código Procesal Penal.

Enterate lo último sobre economía digital, startups, fintech, innovación corporativa y blockchain. CLICK AQUÍ
Te puede interesar
Zoom Recomendadas