• 2/11/2025

Un casino deberá indemnizar a un empleado por control abusivo

La justicia consideró como "vejatorio" la actitud de la empresa que hizo desvestir a un empleada por un faltante de caja, aunque resaltó que no hubo dolo
01/11/2007 - 14:01hs
Un casino deberá indemnizar a un empleado por control abusivo

La Justicia laboral de esta capital condenó al Casino de Puerto Madero a indemnizar con 4.000 pesos más intereses a un trabajador por haberlo obligado a
desnudarse ante un faltante de dinero en la caja.

 

"Fui obligado a desnudarme por completo en el habitáculo de un baño, junto a dos miembros de seguridad, a exhibir mis partes í­ntimas", señaló el trabajador, cuyo nombre no trascendió, en su denuncia.

Según el fallo de la Sala Quinta de la Cámara del Trabajo -dado a conocer esta mañana en los Tribunales porteños-, la empresa admitió el faltante de dinero, aunque debió haber tomado "los recaudos no sólo para tutelar sus intereses, sino también para el respeto de los derechos e intereses de los trabajadores que por las circunstancias pudieron verse envueltos en el hecho".

Es que para los camaristas Marí­a Garcí­a Margalejo y Julio César Simón, el trabajador recibió un trato "vejatorio" por parte de la empresa, la cual pretendí­a encontrar los 200 pesos que faltaban de la caja.

En su declaración ante los jueces, una empleada afirmó: "Nos revisaron a todos, a las mujeres en un baño y a los hombres en otro baño. Cuando nos llevaron a los baños a nosotros, tení­amos un uniforme verde largo y nos hicieron bajar el uniforme... nos revisaron dos chicas de seguridad".

"La conducta de la demandada (Casino de Buenos Aires)  constituyó un ejercicio abusivo de la potestad de control que le otorga el artí­culo 70 de la Ley de Contrato de Trabajo", pese a que lo realizó "sin intención o dolo", dijeron los jueces, según el fallo.

Además, indicaron que "la patronal menoscabó la dignidad del trabajador, quien sostuvo en todo momento haber sido obligado a desnudarse por completo en el habitáculo de un baño, y haberse resistido a la requisa por considerarla vejatoria".

Ante el testimonio de varios trabajadores, los jueces determinaron que el Casino deberá indemnizar con 4.000 pesos más intereses al demandante.