27.11.2021
DÓLAR
99.75 / 105.75 0.00%
BLUE
198.00 / 201.00 0.25%

Ganadores y perdedores del "plan plata en los bolsillos" del Gobierno para triunfar en noviembre

Ganadores y perdedores del "plan plata en los bolsillos" del Gobierno para triunfar en noviembre
La estrategia oficial para dar vuelta el resultado electoral con más dinero tendrá efectos positivos y negativos para la industria y los servicios
Por Andrés Sanguinetti
30.09.2021 11.46hs Negocios

En los últimos días, el Gobierno intercaló anuncios y medidas orientadas a estimular el consumo, flexibilizar las restricciones sanitarias y mejorar el clima con vistas a las elecciones de noviembre.

Se trata del operativo "demos vuelta el resultado el electoral contando buenas noticias y metiendo plata en los bolsillos" que despliega el Gobierno de manera indisimulada y que tiene este jueves 30 de septiembre un nuevo capítulo.

Será durante un acto que encabezará el presidente Alberto Fernández para mostrarse conciliador con el campo, un sector al que el Frente de Todos viene combatiendo desde su desembarco en la Casa Rosada pero con el que, luego de la paliza electoral de las PASO, se busca acercar posiciones.

El evento ocurrirá horas después de que se tomara otra medida favorable al agro como la flexibilización de las trabas para exportar carne que anunció el flamante ministro de Agricultura, Julián Domínguez.

Ahora el propio Jefe de Estado encabezará un evento en el Museo del Bicentenario para firmar un proyecto de ley de Fomento al Desarrollo Agroindustrial que se enviará al Congreso y que tiene el respaldo de una gran cantidad de entidades y cámaras agroindustriales y agropecuarias.

Su génesis se basa en apoyo para un programa de inversiones agroindustriales hasta el 2030 que generaría 100.000 puestos de trabajo y un aumento de exportaciones sectoriales de u$s65.000 millones a u$s100.000 millones.

Una iniciativa con la cual ahora el oficialismo empatiza, incluso la vicepresidenta, Cristina Kirchner y que forma parte del plan "plata en el bolsillo" que lanzó el Gobierno para mejorar su performance electoral el 14 de noviembre próximo.

Con 45 días de campaña por delante, la grieta entre "las dos Argentinas" crece de la mano de un sector que supone que la agenda de desarrollo del país se maneja con clientelismo y reparto indiscriminado de "biyuya" para que, a la hora de ingresar al cuarto oscuro, los votantes definan su elección por necesidad más que por convicción ideológica.

Un plan que se fundamenta en una emisión indiscriminada de pesos para respaldar medidas como el proyecto de ley de Fomento al Desarrollo Agroindustrial para favorecer a un sector que ya está desarrollado y que viene reclamando menos retenciones y aranceles.

Dinero que también tendrá que apuntalar los varios cepos que hoy se mantienen sobre diversos sectores para intentar domar la inflación o, por lo menos impedir que siga perforando la pauta oficial anual; para mantener las tarifas congeladas hasta fin de año; ofrecer subas salariales mayores al techo inicial del 25% y más reparto de dinero para mitigar los complicados bolsillos de los sectores sociales de menores recursos.

Según pudo saber iProfesional, la idea consensuada entre las usinas kirchneristas y los voceros del albertismo en el marco de un acuerdo más por el espanto a volver a perder de manera contundente, que al amor entre sus dos mayores referentes.

La idea también es mostrar una "sensación de bienestar" social con "anticipos" y "asistencia" para trabajadores de clase media; anuncios sobre "aguinaldos" y "ayuda" para empleados públicos, además de "bonos" para jubilados, aumentos en los montos que ya se distribuyen con los planes sociales en el marco de un "combo" electoral que le insumiría alrededor de $100.000 millones a las arcas del Tesoro nacional, según calculan en el Instituto Patria.

Dinero que se suma a lo que ya se destina para sostener el enorme gasto público, que actualmente marca un récord histórico al representar 42 puntos del PBI utilizados mayormente de manera incorrecta si se tiene en cuenta el nivel de ineficiencia que muestra el Estado.

El combo se completa con medidas de tono sanitario como las flexibilizaciones que a diario se están anunciado para encaminar al país hacia el fin de la pandemia del Covid-19, a pesar de que el peligro de contagio y de muerte se mantiene.

Pero el impacto económico y social del "plan plata en los bolsillos" no será uniforme para las diferentes industrias y empresas de servicios que deberían beneficiarse de esta lluvia de pesos que supuestamente se volcará en la economía del país.

Ganadores y perdedores del
Ganadores y perdedores del "plan plata en los bolsillos"

Por lo menos así surge de un informe de ABECEB en el cual se plantea que "las iniciativas significan riesgos y oportunidades diferenciados para los sectores productivos".

El trabajo de la consultora fundada por Dante Sica, ex ministro de Producción y Trabajo del anterior gobierno de Cambiemos sostiene que si los estímulos son limitados, los resultados también lo son, agrega el informe al advertir que las sumas por única vez no resuelven el deterioro de los ingresos reales; que las líneas de financiamiento e incentivos tributarios no moderan la incertidumbre cambiaria ni los efectos del cepo.

"Así, es difícil pensar que se pueda lograr reducir la mayor incertidumbre económica inaugurada en las PASO, porque además el objetivo "plata en los bolsillos" tiene rendimientos decrecientes".

Para ABECEB, son tres las razones que explican su moderada efectividad:

  1. En un entorno socioeconómico deteriorado las sumas de única vez no logran cambiar la percepción de bienestar en el mediano plazo.
  2. Las familias tienen mayores niveles de endeudamiento y los bancos son cautos a la hora de aumentar los límites.
  3. Parte de las compras de reposición ya ocurrieron ante la mayor permanencia en casa y los picos de la brecha a finales de 2020.

Por esto el informe entiende que los sectores ganadores serán los beneficiados por el rebalanceo de canasta de consumo de los hogares y la "revancha del consumo social".

En tanto, el desarme de las restricciones sanitarias beneficiará al transporte de personas, organizaciones de eventos los proveedores de reuniones sociales y de esparcimiento, el sector turístico y la gastronomía, junto con los bienes que acompañan, como el sector textil, el de calzado y el de higiene y cuidado personal.

La reapertura gradual de las fronteras, la eliminación de las cuarentenas obligatorias y el desarme en las restricciones locales abren el país al turismo receptivo y promueven el turismo interno, dando mayor certidumbre a la temporada estival.

En el caso del consumo masivo, anticipa que continuará reponiéndose desde niveles muy bajos, aunque tras sufrir el efecto de la aceleración inflacionaria de principios de año, aún no da señales de una reanimación visible.

Pero entiende que en los próximos meses, la mejora puntual en los ingresos permitirá lograr al menos un tibio repunte desde niveles muy bajos y admite que las políticas de control de precios (Súper Cerca, Precios Cuidados) seguirán vigentes, condicionando la rentabilidad de las empresas proveedoras.

En el caso de los electrodomésticos, el trabajo de ABECEB espera que parte del mayor flujo de ingresos y más oportunidades de financiamiento puedan volcarse a ese mercado con dos ocasiones de compra (Día de la Madre y Navidad) y una ampliación de la base vía tarjetas no bancarias y celulares. En cuanto a los pequeños electrodomésticos y soluciones tecnológicas, se anticipa una mejora en un mercado que todavía tiene niveles de ventas muy inferiores a los registros del período 2015 al 2017.

Pero más allá del alivio de corto plazo, el informe considera que la escasez de dólares y la limitada recuperación del poder de compra continuarán condicionando el margen de expansión del consumo y la producción, anticipando más cepo y la necesidad de mayores controles a las importaciones.

Para la industria, ABECEB entiende que los mayores frentes de alerta no se modificaron y que las empresas orientadas al mercado interno quizá puedan aprovechar los movimientos en el consumo.

Pero las mayores dudas provienen del creciente monitoreo de las importaciones, teniendo en cuenta que la principal dificultad es acceder al MULC y la aprobación de SIMIs.

Si bien este año, la administración de importaciones no fue generalizada, se observaron movimientos en productos puntuales y se privilegió la importación de bienes intermedios por sobre la de bienes finales. "Esto explicó el aumento del share de la producción local para distintos productos como autos, motos, juguetes, y maquinaria agrícola, entre otros; y la pérdida de posiciones de algunas empresas a cambio de anuncios de inversiones o con mayor proporción de producción nacional", señala el documento.

A esto le suma que un mercado cambiario más estresado implicará la necesidad de una administración del comercio más severa siempre atendiendo a los riesgos que implica la amenaza al abastecimiento sostenido y previsible de insumos.

Como ejemplo, se menciona al sector automotriz donde se observa "con preocupación" la discrecionalidad en la asignación de cupos, la falta de programas de financiamiento y un mercado rígido por el limitado ingreso de vehículos desde el exterior.

Inversiones cautelosas

Para ABECEB, el alerta por la escasez de divisas obliga a analizar con cautela el impacto de algunas de las medidas anunciadas para promover las inversiones. En el caso de las extractivas, la reglamentación del Decreto 234/2021 lo califica como una buena noticia, con mayor impacto potencial para la minería de litio que para las metalíferas.

Por otra parte, analiza la Ley de Hidrocarburos y entiende que continúa empantanada por el debate interno en la coalición gobernante. "La única certidumbre del sector es el Plan Gas, con el barril criollo como prenda de cambio por algunos dólares de exportación para las petroleras", se señala en el trabajo.

También se critica la eliminación de las retenciones a los servicios por no lograr modificar el escenario, en un entorno donde muchas empresas ya podían acceder al beneficio a partir de la ley de EDC, y donde el mayor problema sigue siendo el tipo de cambio de referencia al que ingresan las divisas.

En la construcción, el proyecto de Presupuesto exhibe la intención de un mayor dinamismo al anunciarse que la inversión pública en infraestructura se elevaría del 2,1% del PBI en el 2021 al 2,4% en el 2022, aunque probablemente la obra privada se demore, en un contexto cambiario con mayor inestabilidad.

Por otra parte, analiza la Ley de Hidrocarburos y entiende que continúa empantanada por el debate interno en la coalición gobernante.
En el informe se asegura que la Ley de Hidrocarburos continúa empantanada por el debate interno en la coalición gobernante

Para los autores del trabajo de ABECEB, las ventas de materiales para el segmento residencial ya habían alcanzado un amesetamiento y continuarán observando la evolución del dólar, a la espera de una nueva ventana de oportunidad.

El perfil exportador seguirá siendo una fortaleza, aunque se enfrenta al riesgo de mayores restricciones para garantizar el abastecimiento interno y mira de reojo la caída en las perspectivas de crecimiento de Brasil (+1,6% anual hoy vs 2% en agosto) en un año electoral.

En este punto el agro tiene la llave para aliviar o profundizar las tensiones, según el documento que detalla el diálogo con la Mesa de Enlace por las restricciones a la carne busca como una señal a otros productores, preocupados por la potencial extensión de esquemas de cupos.

No obstante, el documento aclara que las mayores amenazas no están hoy bajo el dominio de las autoridades. "Si bien se mantendrían elevados, los precios internacionales estarán influidos por la dinámica de los mercados financieros (ritmo de desarme de estímulos que resuelva la FED), mientras que la suerte de la cosecha dependerá de las perspectivas agroclimáticas (efectos finales de un nuevo evento de "La Niña" con un aumento en las probabilidades de ocurrencia).

Temas relacionados