El juez federal Daniel Rafecas procesó al ex ministro de Planificación Federal Julio De Vido, al ex secretario de Energía Daniel Cameron, y a los exsubsecretarios de Energía Eléctrica y de Combustibles, Bautista Marcheschi y Cristián Alberto Folgar en la causa en la que se investigan irregularidades en el "Plan de Ampliación de Gasoductos 2006-2008".

Se trató de una “megaobra” que alcanzó a la totalidad de los gasoductos que atraviesan el país, presupuestada inicialmente en más de u$s2.300 millones y que estuvo a cargo exclusivo de Odebrecht, la constructora brasilera que cayó en desgracia con la difusión del Lava Jato y cuyos negocios comenzaron a ser investigados en la Argentina. 

En el marco de esta causa, los exfuncionarios fueron procesados por el delito de negociaciones incompatibles con la función pública, que prevé penas de hasta seis años de prisión e inhabilitación especial perpetua.

En cambio, el magistrado le dictó la falta de mérito a dos directivos de la firma Cammesa: Luis Breulet y Julio Bragulat.

En una resolución de más de 300 páginas, el juez sostuvo que los ex funcionarios realizaron una serie de actos tendientes a favorecer a la constructora para que esta resultara adjudicataria de los contratos para la construcción de la obra denominada "Ampliación Gasoductos TGS y TGN –obras 2006/2008–", contratos que debían ser negociados libremente por la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico S.A. (CAMMESA) y que en cambio fueron acordados bajo el condicionamiento establecido a través de las acciones singulares y conjuntas de los funcionarios de esa cartera ministerial.

Se dio por probado que el ex ministro De Vido creó el marco normativo necesario para que, desde la Secretaría de Energía, en negociación con Odebrecht, se procediera al llamado a una "licitación privada" que en lugar de hacerse a través de las empresas privadas licenciatarias TGN y TGS, como se hiciera hasta ese momento, se realizó a través de la empresa de firma mixta Cammesa, que le adjudicó el negocio a Odebrecht.

Sobre la responsabilidad del ex ministro De Vido, el fallo destaca que "no pudo carecer de conocimiento -cuanto menos, de los trazos más gruesos-, respecto del modo y la vía por la que la Constructora Norberto Odebrecht ingresó al desarrollo de las obras de infraestructura sobre las cuales, por cierto, el ministro tenía especiales responsabilidades en función de las misiones que le fueran encomendadas a su ministerio en virtud del ya mencionado decreto PEN n° 180/04″.

La maniobra habría comenzado en noviembre de 2005, con una nota presentada por la constructora ante la Secretaría de Energía. Las irregularidades incluyen la modificación de las bases del llamado a licitación y la presentación de otras dos empresas (Camargo Correa y Roggio) para darle apariencia de legalidad. Un año después, en diciembre de 2006, se concretó el desembarco de Odebrecht.

Causas que quemanEl fiscal federal Federico Delgado se quejó este martes de que las causas judiciales por los hechos de corrupción protagonizados por la constructora brasileña Odebrecht "se mueven muy despacio" a diferencia de lo que sucede en otros países de la región, al tiempo que señaló que el exministro de Planificación Federal Julio De Vido se "encamina a un juicio oral" en el expediente por el que fue procesado este martes.

"Brasil, Perú, Colombia, Bolivia y hasta Venezuela están sufriendo las consecuencias de las relaciones de los gobiernos con Odebrecht y en la Argentina se mueve todo muy despacio", advirtió el integrante del Ministerio Público Fiscal.

En diálogo con Radio Led Online, Delgado aseguró que la firma constructora "compraba voluntades para conseguir obras públicas" y consideró que esa situación "interpela a toda la dirigencia en su conjunto".

En ese sentido, el fiscal se refirió a la decisión del juez Daniel Rafecas de procesar al detenido y desaforado diputado nacional y al exsecretario de Energía Daniel Cameron en el marco de una investigación sobre presuntos hechos de corrupción en la licitación otorgada a Odebrecht para la ampliación de gasoductos en el norte y sur del país entre 2006 y 2008.

"Es un tema bastante viejo y que tiene que ver con el uso de la ley de contrataciones del Estado de un modo particular sólo para justificar el ingreso de Odebrecht en una obra pública que era muy importante", planteó el fiscal, quien recordó que había hecho el primer pedido de procesamiento en esta causa en 2007.

Y agregó: "Se manipuló una licitación para garantizar que Odebrecht entre por la ventana para realizar una obra de gran envergadura como era la ampliación de los gasoductos".

Respecto a ese hecho, Delgado advirtió que fue una "megadefraudación" al Estado, aunque aclaró que "nadie ha podido mensurar lo que se ha perdido".

"Finalmente, la perspectiva nuestra de que había que enjuiciar a De Vido y Cameron por ese hecho de corrupción parece que se empieza a encaminar a un juicio oral", concluyó.