NUEVO DISEÑO
NUEVO DISEÑO

Legales

Caso Pérez Volpin: procesaron y embargaron al endoscopista y la anestesista

Pérez Volpin: procesan y embargan al endoscopista y la anestesista

El juez además embargó por $1.700.000 a cada uno de ellos. De acuerdo al juez, no supieron explicar qué fue lo que ocurrió durante la intervención

19.06.2018 14.04hs Legales

El juez Carlos Bruniard procesó al endoscopista Diego Bialolenkier y la anestesista Nélida Inés Puente por la muerte de la periodista y legisladora Débora Pérez Volpin.

Además les trabó un embargo a cada uno de 1,7 millón de pesos. Bialolenkier y Puente fueron los dos médicos que asistieron a la legisladora porteña durante la endoscopí­a que le practicaron el 6 de febrero de este año en el Sanatorio de la Trinidad Palermo, y que terminó con su fallecimiento.

El abogado de la familia de Pérez Volpin, Diego Pirota, se mostró conforme con la resolución del juez ya que, señaló, "es muy sólida" y "en los mismos términos que pedimos tanto la fiscal como nosotros".

La semana pasada, Pirota habí­a solicitado que el juez procesara a ambos médicos "en calidad de autores penalmente responsables del homicidio" ya que, consideran, cometieron el delito de homicidio culposo y actuaron con total negligencia e impericia en su profesión.

Respecto del anestesista, el juez apunta que "no ha podido explicar qué causó que una paciente sin ninguna patologí­a previa de relevancia para realizar un estudio de diagnóstico inocuo, durante su supuestamente correcta e inofensiva intervención, a minutos de comenzar, presentara el enorme desmejoramiento en su salud que finalmente terminó con su vida".

El juez detalla que los informes médicos revelaron una perforación en el tercio superior –esófago cervical- con una extensa hemorragia.

"Precisamente dicha perforación fue la que permitió el pasaje de gas al mediastino generando neumomediastino, neumopericardio y neumotórax bilateral con la consiguiente sucesión de los hechos (...) De las constancias médicas y los informes de los expertos no surge que hubiese existido en el caso otra explicación al cuadro que en definitiva presentó la ví­ctima", describe luego de confirmar que Pérez Volpin no sufrí­a "patologí­as preexistentes de causas inflamatorias, infecciosas, vasculares o neoplásticas idóneas para producir o contribuir a su muerte".

"El imputado, como consecuencia de un incorrecto manejo del equipo a su cargo, produjo una lesión de tipo instrumental endoscópico en la ví­a digestiva, que generó el paso de aire a presión en la zona del tórax -lo cual no advirtió ni trató en tiempo oportuno- provocando un barotrauma que derivó en una congestión y edema pulmonar que llevó a la falla cardí­aca final de su paciente", concluye sobre Bialolenkier.

En cuanto a la anestesista, considera que su accionar agravó la situación dentro del quirófano 6: "Advirtió tardí­amente el cuadro que presentaba Pérez Volpin, y en el que habí­a entrado en razón del proceder previo del endoscopista Bialolenkier; y que dicha demora y su posterior desempeño contribuyó al desenlace final luctuoso".

Bruniard asegura que Puente "confiada en que se trataba de un estudio de rutina en el cual estadí­sticamente no se registran complicaciones, desatendió los signos vitales de su paciente, recostándose en el equipo que la monitoreaba", sin atender que la responsabilidad del anestesiólogo no es sólo "evitar dolor" sino también "velar continuamente por las condiciones fí­sicas de paciente durante todo el tiempo que se prolongue la práctica".


Te puede interesar