NUEVO DISEÑO
NUEVO DISEÑO

Legales

La Justicia porteña dio marcha atrás con el recurso que intentó bloquear a Uber

La Justicia porteña dio marcha atrás con el recurso que intentó bloquear a Uber

El Tribunal Superior revocó la decisión de la Cámara que en febrero había ordenado bloquear la web de la empresa de transporte a nivel nacional

22.06.2018 09.13hs Legales

El Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires falló a favor de Uber y revocó la decisión de bloquear a nivel nacional el dominio www.uber.com tomada en febrero por a Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas para inhabilitar el funcionamiento de la compañí­a en el paí­s.

En un fallo unánime firmado por los jueces Inés Weinberg (presidente), Ana Marí­a Conde, José Casás y Luis Lozano, el máximo tribunal porteño sostuvo que un bloqueo como el dictado "lesionarí­a innecesaria y desproporcionadamente derechos tales como: el acceso e intercambio de información; la obtención de conocimientos y transmisión de ellos mediante la utilización de contenidos, herramientas y de aplicaciones; y la posibilidad de cualquier usuario de esa red global (Internet) de comunicarse o desenvolverse libremente en ella" y que "pone en riesgo el derecho humano a las comunicaciones" a través de internet y el principio de la "completa neutralidad de las redes" que "se encuentra asegurado por nuestro ordenamiento jurí­dico".

Tras la decisión de la Justicia porteña, Mariano Otero, Gerente General de Uber en el Cono Sur aseguró que el fallo "confirma la posición que hemos sostenido desde un principio y legitima a los cientos de miles de personas que eligen Uber como oportunidad de ingreso y solución de movilidad en la Ciudad".

"Esta decisión, así­ como el debate que comienza a abrirse en el interior del paí­s, reafirma nuestro compromiso con continuar invirtiendo en Argentina, que es hoy el paí­s del mundo donde Uber más crece. Esperemos que también ayude a abrir la discusión que nos debemos los porteños respecto a la regulación de las empresas de redes de transporte, como se dio en todas las otras grandes capitales de América Latina", agregó.

La defensa de Uber habí­a presentado ante la Cámara de Apelaciones en lo Penal un recurso contra la clausura y bloqueo del dominio y de las plataformas digitales, de las aplicaciones y los recursos tecnológicos que permitan contratar y/o hacer uso de los servicios de transporte de pasajeros que ofrece la empresa en el paí­s.

En abril de 2017, la Sala II de la Cámara de Apelaciones, habí­a solicitado bloquear todas las plataformas digitales, aplicaciones y recursos tecnológicos a través de las cuales se podí­a acceder a los servicios de Uber.

Te puede interesar