Los sitios pornográficos están plagados de rastreadores web de Facebook, Google, y Oracle, según se desprende de una investigación de Microsoft, la Universidad de Pensylavania y Carnegie Mellon, a la que tuvo acceso el diario The New York Times.

El estudio analizó más de 22.400 sitios de pornografía, de los cuales el 74% contenía rastreadores de Google, un 24% de Oracle y un 10% de Facebook. El estudio también encontró que sólo el 17% de las webs para adultos están encriptados, y por tanto dejan a sus usuarios a merced de los hackers.

Además, de acuerdo con este estudio, habilitar el modo incógnito en el navegador no sirve de nada, ya que a pesar de que las visitas no quedan registradas en el historial de los usuarios, los datos se filtran igualmente a esas compañías. En declaraciones al diario digital Business Insider Google y Facebook dijeron que los datos de estos rastreadores no se utilizan para crear perfiles de marketing de los usuarios.

Un portavoz de Google ha dicho: "No permitimos Google Ads en sitios web con contenido para adultos y prohibimos la publicidad personalizada y los perfiles de publicidad basados ​​en los intereses sexuales de un usuario y de su actividad en la red relacionada con los mismos".

Los autores de la investigación descubrieron que un 93% de las páginas pornográficas analizadas mandaban datos a un promedio de siete compañías externas, y que en un 79% de los casos lo hacían mediante cookies.

Otras veces, los rastreadores son píxeles invisibles incrustados en la pantalla. En la mayoría de los casos, estos rastreadores ayudan a los sitios a identificar y clasificar a los visitantes recurrentes. Pueden ayudarnos a mantenernos conectados a un sitio, o a registrar nuestras preferencias.

"El hecho de que el mecanismo para el seguimiento en los sitios porno sea tan similar a, por ejemplo, el que usa el comercio minorista en línea debería ser una gran señal de alerta", dijo Elena Maris, una de las autoras del estudio. "Esto no es como elegir un suéter y ver como aparece allí por donde navegas. Esto es mucho más específico y profundamente personal".

Como señala el estudio, casi el 45% de estos "exponen o sugieren de forma clara el contenido del sitio" y, al hacerlo, pueden revelar la identidad u orientación sexual de un visitante, o hacer que terceros deduzcan los intereses sexuales de un visitante. "Puede ser muy delicado", dijo Maris.

Los investigadores también llegaron a la conclusión que los visitantes de la mayoría de los sitios de vídeos pornos no tienen forma de saber si alguna de estas compañías ha colocado alguno de estos rastreadores en las webs que visitan, y sólo el 17% contaban con políticas de privacidad. En este sentido, Maris comparó este hecho con el consentimiento sexual.

"Como en cualquier interacción sexual, el silencio no debe confundirse con el consentimiento", dijo Maris. "Las personas deben tener una comprensión clara de la dinámica de poder del intercambio sexual existente cuando visitan sitios pornográficos".

Estas dinámicas –según Maris– están profundamente desequilibradas. "Aquí intervienen algunas de las compañías más poderosas del mundo", dijo, y señaló que hay muy poca compensación para el usuario si los datos terminan en las manos equivocadas.

"Las páginas web porno deben pensar más en los datos que poseen y que son algo tan sensible como la información sobre la salud. La protección de estos datos es crucial para la seguridad de sus visitantes. Y lo que hemos visto sugiere que estos sitios web y plataformas podrían no haber pensado en todo esto como deberían haberlo hecho", concluyó Maris.