Zaffaroni explicó por qué la Corte no falló antes de las elecciones legislativas
El juez de la Corte Suprema de Justicia, Eugenio Zaffaroni, quien falló a favor de la constitucionalidad de la Ley de Medios explicó por qué el máximo tribunal no emitió su sentencia antes de las elecciones legislativas realizadas el pasado domingo 27 octubre.
Aunque, aseguró que tenían lista la presentación desde la semana pasada, "la más elemental prudencia dicta que un fallo de esta trascendencia no se saque en vísperas de la elección, para que no pareciera que tratábamos de influir sobre el resultado".
"Lo hubiésemos podido sacar antes, pero decidimos que saliera después por eso, para evitar que se entendiese que estábamos tratando de determinar sobre el electorado; respondió a una razón de prudencia", insistió Zaffaroni, en una entrevista a la TV Pública.
En cuanto a lo que vaya a ocurrir luego de esta decisión, el juez de la Corte determinó que posibles apelaciones del Grupo Clarín "no interrumpen de ninguna manera la aplicación de la Ley" y que "demora bastante" ese eventual proceso, que se llevaría ante la Corte Interamericana de la OEA.
Con respecto a los plazos para la desinversión del Grupo, admitió que se va a "discutir, seguramente", si es que están vencidos los tiempos, según consignó Clarín.
La denuncia de Carrió
Zaffaroni, también se refirió a las denuncias realizadas por la diputada Elisa Carrió, quien aseguró que el presidente de la Corte, Ricardo Lorenzetti firmó un pacto con el Gobierno para sancionar la ley.
"Cualquier juez tiene que estar preparado para estas cosas. Si no está dispuesto a recibir ataques políticos, que no sea juez. Sabemos que en el juego político nos van a tirar un tomate, eso pasa. Es el costo de la profesión, cada uno hace su juego, conforme a reglas que son distintas en las dos actividades. Pero sabemos que eso pasa".
Sobre la decisión de afectar "derechos adquiridos", el juez señaló que "una licencia no es un bien inmueble, es algo que otorga el Estado, y es lícito que en razón de una ley antimonopólica se pueda retirar".
También señaló que un "monopolio" puede "no sé si voltear un presidente, pero subir y bajar a un candidato, sí; lo puede instalar, lo puede no instalar, eso lo sabemos". Y opinó que "los medios nos condicionan modas, valores, prejuicios, creencias, buenos y malos".
Sobre la demora en el fallo, estimó que "no sé si fue presión de medios y la dimensión que tomó el conflicto, posiblemente haya sido eso", pero aseguró que "cuatro años es mucho tiempo" y se declaró "enemigo de medidas cautelares prolongadas".