La Justicia desestimó la investigación penal a Cristina por su escala en Seychelles
Argumentaron que la denuncia que se desprendió de Periodismo para Todos es "imprecisa y confusa" ya que "no reúne los requisitos mínimos exigidos"
La Cámara Federal confirmó este jueves la desestimación de una denuncia contra la presidenta Cristina Kirchner por su viaje en enero pasado a las Islas Seychelles.
La Sala II de la Cámara ratificó un dictamen en coincidencia fiscal federal Eduardo Taiano que había pedido no abrir una investigación penal por considerar la denuncia como "imprecisa y confusa", informaron fuentes judiciales.
La Presidenta había sido denunciada por el empresario y dirigente peronista Juan Ricardo Mussa por los delitos de incumplimiento de los deberes de funcionario público y encubrimiento y lavado de activos de origen delictivo.
Lo hizo en base a las publicaciones periodísticas que indicaban que en las Islas donde Cristina realizó una escala oficial hay una sede de "Aldyne", empresa vinculada a otras compañías del empresario kirchnerista Lázaro Báez, investigado por presunto lavado de dinero.
El fiscal Taiano dictaminó que no había que abrir una investigación sobre la denuncia por considerarla "confusa e imprecisa", pero la jueza federal María Servini de Cubría declaró nulo el dictamen y mantuvo abierto el expediente, que llegó a la Cámara Federal, según consignó DyN.
Los camaristas Horacio Cattani, Martín Irurzun y Eduardo Farah entendieron ahora que la decisión de Servini de mantener abierta la causa fue por "su desacuerdo con el criterio contrario a la promoción de la acción penal que sostuvo el acusador público" y que "no se vinculan con falencias de orden público cuya naturaleza permita su descalificación", tal como establece el Código y lajurisprudencia.
Los jueces agregaron que Taiano "expuso los motivos por los cuales, a su entender y a partir de su examen, el escrito promotor de la pesquisa de fs. 1/2 no reúne los requisitos mínimos exigidos para la apertura de una investigación independiente, con lo cual el dictamen no se sustenta en la falta de acreditación de los hechos -como interpreta la instructora-", en referencia a Servini.
Además, la Cámara recordó que hay otras causas abiertas en las que se investiga el presunto lavado de dinero de fondos vinculados a Báez.