• 19/12/2025
ALERTA

El juez Eduardo Farah: "No tuve presiones para fallar en un sentido o en otro"

El camarista que declaró inconstitucional el pacto con Irán rechazó las críticas del Gobierno y aclaró que el juez de la causa AMIA "quedaba subordinado" 
16/05/2014 - 13:24hs
El juez Eduardo Farah: "No tuve presiones para fallar en un sentido o en otro"

Eduardo Farah, uno de los jueces de la Sala I de la Cámara Federal que declaró inconstitucional el acuerdo con Irán, aseguró que "la decisión ya estaba tomada desde hacía uso días" y añadió que "no tuvo ninguna presión para fallar de una forma u otra".

En diálogo con la radio Vorterix alcaró que se hizo "lo que entendíamos que correspondía".

En la entrevista, el juez dio detalles de por qué, a su juicio, el acuerdo con Irán es "inconstitucional". Principalmente dio a entender que es así ya que la Cancillería "se excedió en sus facultades constitucionales".

"Las facultades son del Poder Ejecutivo, a través de su ministerio, pero en el caso concreto de una causa judicial, el ministerio no puede invadir esa causa", detalló.

Otro punto destacado por Farah fue que en el memorándum de entendimiento "el juez aparece subordinado a lo que diga la comisión" dado que en un apartado se sugiere que el juez obligatoriamente debe seguir lo expuesto por la comisión de la verdad o las desobedece y expone a la Argentina (a sanciones) al incumplir el tratado, con todo lo que eso implicaría.

En otro orden de cosas, el camarista mencionó que el tribunal ordenó una serie de medidas procesales para reforzar los pedidos de extradición que se encuentran vigentes.

También planteó la posibilidad de realizar un juicio en ausencia, aunque su aplicación y validez son discutidas por la doctrina argentina. En ese caso, el fiscal, autónomo de la Justicia, podría exponer su caso frente a un juicio oral y las víctimas ver cuál es la seriedad que se le otorga a la situación.

Temas relacionados