Denuncian nuevas irregularidades en el contrato de Cerro Dragón
El legislador de la UCR, Mario Cimadevilla, puso en duda la certificación de reservas que utilizó la Universidad de Cuyo para extender la concesión
Después de que en mayo pasado salieran a la luz posibles irregularidades en el contrato sobre el yacimiento Cerro Dragón, en Chubut, el senador de la UCR, Mario Cimadevilla puso en duda en la certificación de reservas que realizó la Universidad Nacional de Cuyo y utilizó la legislatura provincial para extender la concesión por 40 años.
Según informa el diario Clarín, el legislador aseguró que resulta dudosa la certificación, dado que por lo general la extensión que se otorga es de 10 años y no de 40, tal como sucedió.
Además indicó que Pan American Energy (PAE) le entregó un informe con una certificación de reservas con fecha del 12 de septiembre del 2006, mientras que la certificación llegó a la legislatura el 26 de ese mes.
El senador dijo en diálogo con Clarín que la certificación se mandó a las apuradas para "tirar abajo" el precio de las reservas y así negociar un pago menor en concepto de canon por la concesión. Fuentes de PAE, en tanto, desmintieron las irregularidades en la certificación.
Desde hace meses, el juez Rodolfo Canicoba Corral investiga el caso para dilucidar en primer término si hubo pago de comisiones a las autoridades argentinas por la extensión de la concesión sobre el yacimiento, a favor de la empresa British Petroleum, socia de Pan American Energy (PAE).
El caso se hizo público el 30 de marzo de 2014, cuando el diario Clarín reveló que la Comisión de Valores de los Estados Unidos (Securities and Exchange Comission, SEC) estaba indagando la posible comisión de delitos en la negociación, a partir de una autodenuncia de la British Petroleum.