iProfesionaliProfesional

¿El Colegio Público de Abogados o la AFA de Don Julio?

Del 26 al 28 de abril, abogados de la Capital Federal elegirán a sus autoridades. Cuestionamientos al oficialismo, que ocupa el colegio desde hace 20 años
20/04/2022 - 13:31hs
¿El Colegio Público de Abogados o la AFA de Don Julio?

"Don Julio" supo retener la AFA desde que asumió hasta el último día de su vida, siempre dispuesto a hacer lo que fuera necesario para mantenerse en el poder. Entre los abogados hay un discípulo suyo, Jorge Rizzo, el Grondona de los abogados, que hoy, como nunca antes, ve en peligro su largo reinado de casi largos 20 años en los que no dudó en hacer lo necesario para retener el trono.

A pesar de que la campaña del oficialismo del CPACF insiste con la frase "Rizzo vuelve", es sabido que desde el 2006 a la fecha, el "dueño" del Colegio de Abogados es justamente el mencionado anteriormente. 

Lo que sucede es que este hombre ya volvió muchas veces, y al igual que en la saga Terminator, las versiones siempre fueron cada vez peores. Ello sumado a que cuando legalmente no pudo presidir el Colegio, puso un hombre títere al frente de la institución, pero las decisiones las siguió tomando él desde su oficina ubicada en el piso superior del edificio de Av. Corrientes 1441… no es casual: ÉL ESTÁ POR ENCIMA DE TODOS.

Conocedor del electorado como pocos, sabe que el descontento con su gestión en pandemia era abismal, razón por la cual no llamó a elecciones en todo el 2021, pese a que los mandatos vencieron en el 2020. Tuvimos elecciones nacionales, provinciales, locales, en partidos políticos, gremios, y hasta en clubes de fútbol, pero no en el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal. Había que posponerlas lo más lejos posible del 2020, para que los votantes se olviden del desastre que fue la gestión. Un Colegio de puertas cerradas, que hizo un atroz silencio cuando la Justicia cerró sus puertas por 6 meses durante la cuarentena, pero siguió cobrando y aumentando la matrícula, y hasta denunció penalmente a quienes pusimos el cuerpo y reclamamos (en la época más dura del encierro) que vuelva la actividad mediante el teletrabajo, cosa que finalmente sucedió y continúa a la fecha. Lejos de acobardarnos, dimos pelea junto a muchísimos otros colegas.

No es esta la primera situación difícil que enfrenta el oficialismo del CPACF, allá por el 2010, tras defender públicamente la ley de medios y la 125, obtuvo en las urnas un ajustado triunfo a partir del cual se fue despegando del Kircherismo para devenir en Macrista… hasta el 2019, fecha en la que se convirtió al Albertismo.

Recordemos: en 2018 Gente de Derecho ya había hecho la peor elección desde que es oficialismo. Para que pudiera ganar fue necesario el apoyo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que no fijó el valor de la Unidad de medida de los honorarios de la ley sancionada en 2017, hasta una semana después de las elecciones. De otro modo hubiera perdido sin dudas en abril de 2018, como sucedió después en las elecciones del Consejo de la Magistratura.

Hoy el problema es más grave, y no quedan excusas para no ir a las urnas, entonces genera mucha desconfianza que el oficialismo del Colegio disponga una elección de 3 días en 9 sedes, 7 de las cuales son sedes del sindicato de panaderos en la Provincia de Buenos Aires, no existe una razón lógica para que suceda esto.

Y para completar las irregularidades modificaron el padrón, eliminando del mismo a unos 15.000 matriculados, por "adeudar el pago" de una matrícula que no está vencida. ¿Se puede acaso caer más bajo? Una vez más deberá resolverlo el Juzgado Electoral de la Dra. Servini, ¿acaso convalidará semejantes irregularidades?

La fiscalización por parte del resto de las listas será muy difícil si se necesita semejante despliegue, lo cual pone un manto de sospecha sobre los próximos comicios, antesala de fraude electoral.

En el 2018 (última elección de abogados) el oficialismo ganó con el 44 % de los votos, mientras que Cambio Pluralista (verde y azul) obtuvo el 25,1 % y Encuentro de Abogados Independientes el 25%.

La gestión de Gente de Derecho se olvidó de la abogacía. Nos abandonó, está totalmente desconectada de lo que nos pasa. Por eso el Colegio Público tiene que cambiar. Atendiendo a un reclamo que se escucha hace rato en la zona de Tribunales: "Tienen que juntarse y ganarle a Rizzo", quienes conformamos la oposición dejamos de lado las ambiciones personales y conformamos la lista 67 "Unidad en Defensa de la Abogacía" bajo la candidatura a presidente de Ricardo Gil Lavedra.

Del 26 al 28 de abril los abogados tenemos la oportunidad de hacer historia en el Colegio, devolverles a los matriculados los servicios que perdieron durante la cuarentena y hacer sentir ese reclamo popular para materializarlo en las urnas.

Juan Pablo Godoy Vélez: Abogado. Presidente de Encuentro de Abogados Independientes. Candidato al Consejo Directivo del CPACF (2022-2024). Ex Consejero de la Magistratura de la CABA (2014-2018) por el Estamento de los Abogados.

Temas relacionados