• 4/12/2025
ALERTA

La Justicia ordenó a una comunidad mapuche entregar tierras usurpadas a Manu Ginóbili

Los integrantes de la comunidad deberán abandonar un predio de 13 hectáreas, donde se asentaron desde 2018 con el argumento de una reivindicación ancestral
01/10/2025 - 19:19hs
La Justicia ordenó a una comunidad mapuche entregar tierras usurpadas a Manu Ginóbili

Los integrantes de la comunidad mapuche Paichil Antriao, asentados en Villa La Angostura desde 2018 bajo el argumento de una reivindicación ancestral, deberán abandonar un predio de 13 hectáreas luego de un fallo judicial que benefició a Emanuel "Manu" Ginóbili.

El ex jugador de la NBA había comprado esas tierras en 2004 con el objetivo de subdividirlas y desarrollar un proyecto inmobiliario. Sin embargo, años más tarde, un grupo de la comunidad ingresó al terreno y frenó los planes de urbanización alegando derechos territoriales.

En su momento, Ginóbili denunció a siete integrantes por usurpación y amenazas, aunque la Justicia no avanzó en esa causa. No obstante, ahora el juez Francisco Astul Bonorino resolvió a favor del ex basquetbolista en una acción por reivindicación de dominio y ordenó a los ocupantes desalojar la propiedad en un plazo de 30 días.

La Justicia falló a favor de Manu Ginóbili por un conflicto en la Patagonia

La disputa no es un hecho aislado. La comunidad Paichil Antriao mantiene conflictos con distintos privados y también con el municipio local. Incluso llegó a paralizar la construcción de la ruta de Circunvalación, pensada para desviar el tránsito de camiones chilenos fuera del centro de la ciudad turística. Además, otros desarrollos privados se vieron afectados por los reclamos, al punto de que un propietario decidió cerrar un complejo de alojamiento por los reiterados choques con el grupo.

El lote en cuestión está ubicado en la zona del lago Correntoso, en las laderas del cerro Belvedere, y la idea original de Ginóbili era lotearlo en 24 parcelas. Sin embargo, la irrupción de los "encapuchados" detuvo el emprendimiento inmobiliario. La sentencia judicial establece que si la comunidad no devuelve la posesión del inmueble en el tiempo fijado, se emitirá un mandamiento de desahucio. Además, el juez impuso a los demandados las costas procesales por haber resultado vencidos en la acción.

El conflicto lleva años. En 2019, el fiscal general de Neuquén, José Gerez, intentó mediar en la disputa con la participación de la Confederación Mapuche, pero el proceso fracasó y el juicio quedó suspendido en 2020. Desde entonces, la defensa de la comunidad, a cargo de Virgilio Sánchez, presentó distintos recursos judiciales que prolongaron el caso.

Con este fallo, la Justicia neuquina reconoció el derecho de propiedad de Ginóbili y estableció un plazo concreto para que el terreno le sea restituido, aunque el grupo mapuche anticipó que seguirá apelando para evitar el desalojo.

Los mapuches señalan que Manu Ginóbili "carece de legitimación"

En su fallo, el juez también determinó que las costas procesales quedaran a cargo de la comunidad Paichil Antriao, al considerarla la parte perdedora en la acción declarativa y reivindicatoria.

Desde el lado mapuche, sostienen que Manu Ginóbili "carece de legitimación sustancial para promover el juicio de reivindicación" y remarcan que no fue propietario ni poseedor legítimo de las tierras en disputa. Según su planteo, la titularidad corresponde a la comunidad en función de la aplicación directa de la Constitución Nacional, el Convenio 169 de la OIT, la Convención Americana sobre Derechos Humanos, otros tratados internacionales y el artículo 53 de la Constitución de la Provincia de Neuquén.

Durante el juicio se dejó constancia de que, al momento de la operación inmobiliaria concretada en enero de 2004, la comunidad no residía en ese predio.

Con esta sentencia, la Justicia neuquina reafirma el derecho de propiedad del ex basquetbolista sobre el lote y establece un plazo concreto para que se restituya el terreno.

El abogado de la comunidad, Virgilio Sánchez, presentó distintos recursos en los últimos años con el objetivo de frenar el desalojo, lo que derivó en la dilación del expediente.

A su vez, los representantes mapuches sostienen que su permanencia en la zona se remonta a cientos de años, aunque en el expediente quedó establecido que en el momento de la compra del terreno no había registro de su presencia allí.

Temas relacionados