Empresarios aseguran que la importación de juguetes sólo "se recuperó de la fuerte baja del 2012"

En relación a la última información que se fue publicando en los medios, sería conveniente aclarar algunos de los conceptos vertidos en el mismo para evitar crear una visión algo distorsionada de la realidad.

Por ejemplo, no es totalmente correcto afirmar de que al eliminar las Licencias No Automáticas (LNA) se permitirá que el domingo 18 de agosto se pueda elegir productos fabricados en el exterior, pues en realidad antes de la eliminación de las LNA ya se habían implementado la Declaración Jurada Anticipada de Importacion (DJAI), de cuya aprobación y pase al estado de "Salida" ahora depende de que se pueda o no importar.

Destacamos que las LNA se aplicaba a ciertas posiciones arancelarias, mientras que la actual DJAI tiene aplicación universal y requiere de un trámite de cuyas dificultades pueden dar bien cuenta los propios operadores.

Relacionado con los precios debe mencionarse que los productos importados del sector deben abonar un arancel que se incremento del 20 % al 35 %, lo que constituye un severo aumento del 75% en el porcentaje.

Con relación al volumen de importaciones, éste ha tenido un tránsito algo errático, razón por la cual con una exagerada "macro visión" se podría arribar a conclusiones algo irrealistas. Por ello es mandatorio e imprescindible profundizar el análisis de las estadísticas disponibles, por ejemplo: 

1) Las empresas importadores se dividen por rubro, del cual se destacan las denominadas Jugueteras Puras, empresas dedicadas exclusivamente al comercio juguetero y las que más han sido impactadas negativamente por las importaciones de empresas de otros rubros, como ser: comidas rápidas, supermercados, golosineras, etc., todas ellas caracterizadas por ser "multiproductos" (no mantienen una exclusividad comercial, o no hacen del producto juguete su actividad principal, o adoptan al juguete como un accesorio), diferencia fundamental con las Jugueteras Puras que se dedican exclusivamente a comercializar productos del sector Juguetes. 

2) Si se considera el primer semestre del año 2010 como base de comparación del volumen importado en kilos:

-Comparado con igual periodo del 2011 no hubo variaciones significativas, al igual que en la comparación del 2012 con el 2010. 

-El volumen en kilos del primer semestre del año 2012 respecto al 2011 sufrió una fuerte reducción que superó el 35 %. 

-El volumen del primer semestre del 2013 es 54% superior al del 2012, lo que, en principio, no reflejaría un aumento neto, sino claramente una recuperación del severo impacto negativo del 2012 respecto al 2011. 

3) Se mantiene una especie de focalización en las "grandes superficies" con 16% del total importado y en las empresas de "comidas rápidas y golosinas" con un 12% de ese total. 

4) Teniendo en cuenta las primeras 30 empresas importadores responsables del 68% del total de kilos importados, se repite esa focalización pues las "grandes superficies" ocupan el 23% del volumen importado y las empresas de "comidas rápidas y golosinas" el 17%. 

5) Lo anterior implica que las grandes superficies, las empresas de comidas rápidas y las golsosineras han importado el 28% del total, o el 40% del grupo de 30 empresas importadores.

6) justamente para el período considerado (primer semestre 2013), los tres primeros importadores son respectivamente una empresa de comidas rápidas, un supermercado y una empresa de golosinas, y las tres representan el 17% del total, y más del 25% del volumen de los primeros 30 importadores.

Afirmar que con la eliminación de las LNA habría ingresado todo lo que se hallaba en el puerto es, al menos, una definición algo temeraria y seguramente, de difícil fundamentación, pues como se indicó, desde enero del año 2012 la importación depende del pase al estado de "Salida" de las DJAI y no de las LNA, el trámite para su obtención es de compleja realización y su obtención o fecha de la misma, resulta imposible de predecir o de garantizar.

Según lo comentado en el artículo, 2 de cada 5 productos son nacionales, y esto representa el 40% de participación en el mercado, no el 50% como se afirma, aspecto en el cual aun constituye una asignatura pendiente, una efectiva evaluación del mercado.

La mención a "...productos que pertenecen a los más vendidos ....", y a determinadas empresas es discutible, pues existen otras no mencionadas cuya actividad las colocan en los primeros planos y que además han realizado inversiones para ampliaciones, producen localmente, importan y exportan, generando un importante y destacable nivel de actividad en el sector.

Los acuerdos a que se hace mención, si bien han resultado una alternativa positiva, no siempre su concreción trajo como resultado el ingreso de productos importado, y mucho menos en "forma automática", como podría deducirse de la lectura del artículo.

Finalmente, dos conclusiones:

-La recuperación del nivel de importaciones junto con una ocupación del 100% de la capacidad local disponible son hechos auspiciosos, de los que podría deducirse que existe un aumento del valor del mercado, objetivo perseguido desde hace años para "agrandar la torta" para el beneficio de todas las empresas operadoras, y no limitarse simplemente a disputar "rebanadas", o a mantenerse en base a barreras o medidas de restricción de ninguna especie. Si se asume lo anterior como correcto, posiblemente el nivel del mercado superaría el informado, ubicándose estimativamente en u$s480-u$s500 millones. 

-Para el Día del Niño, sin dudas habrá oferta normal de juguetes, pero por todo lo citado, seguramente algunos productos o presentaciones estarán ausentes, o bien la cantidad de otros no será la esperada en los canales comerciales.

(*) Carlos Restaino es directivo de AADEJA (Asociación Argentina de Empresas de Juguetes y Afines)