Fuerte debate sobre la posible creación de una cerealera estatal
Economistas, funcionarios y dirigentes rurales opinaron sobre la iniciativa para crear una compañía del Gobierno que compita con las multinacionales
La eventual creación de una cerealera estatal que compita en el comercio de granos con las compañías trasnacionales generó un fuerte debate, con el apoyo de la Federación Agraria Argentina y diferencias entre los economistas sobre la capacidad del Estado para ejecutarlo.
El presidente de la Federación Agraria (FAA), Eduardo Buzzi, pidió por un "ente moderno" estatal que "opere y organice" el comercio de granos en la Argentina, pero reclamo un debate en serio.
Para el titular de FAA, se trata de un tema "espinoso" que "debió haberse abordado tempranamente, con esquemas mixtos, donde se le ponga controles a los capitales multinacionales".
La Federación Agraria había planteado el tema a los ahora ex ministros de Agricultura Julián Domínguez y Norberto Yahuar y el Registro Nacional de Trabajadores y Empleadores Agrarios (RENATEA) le había entregado en manos a la jefa de Estado una iniciativa durante un acto en el Luna Park en septiembre de 2010.
Por su parte, Guillermo Martini, director general de RENATEA (en el ámbito del Ministerio de Trabajo), le acercó su idea a la Jefa de Estado como Coordinador Nacional de la Corriente Agraria Nacional y Popular.
Existen otras propuestas: una del gobernador entrerriano, Sergio Urribarri, y otra de Domínguez que, según señaló Buzzi, "promueve una agencia para que tenga más injerencia el movimiento cooperativo".
"Nosotros ya presentamos un proyecto en su momento. El diputado (socialista por Santa Fe, Omar) Barcheta también. Urribarri también presentó un proyecto completo", dijo el ruralista por Radio Mitre el lunes.
Según trascendió a través de agencias de noticias, fuentes oficiales aseguraron que el proyecto que analiza el Gobierno -tras el impulso de Máximo Kirchner- es una sumatoria de diversas iniciativas que llegaron a la Casa Rosada en los últimos seis años, pero con raíz en una propuesta de la agrupación La Gran Makro.
La opinión de los economistasAlejandro Robba, economista fundador de La Gran Makro y director de la carrera de Economía de la Universidad Nacional de Moreno, dijo a una agencia de noticias que él viene trabajando en un proyecto hace varios meses, aunque no pudo confirmar que el que está en análisis sea el suyo.
Robba propone una empresa estatal moderna que compita con las exportadoras sin la necesidad de manejar más allá del 25% de la cosecha en el mediano y largo plazo, pero que actúe con precios testigos y comercialice directamente los porotos de soja, por ejemplo, con el Gobierno chino.
Esa empresa, según la idea de Robba, podría mejorar el precio a los productores -lo que en los hechos significaría una baja en las retenciones- e impulsaría así a las cerealeras privadas a pagar mejor a los productores, absorbiendo costos. Dijo el economista que las cerealeras le venden a sus filiales en China y esas filiales les venden al gobierno chino, con lo que se produce un sobrecosto de entre 15 y 20 por ciento, que podría ser beneficioso para la compañía estatal.
"Es una posibilidad que se pueda hacer, no digo que el Gobierno lo vaya a hacer. Que el Estado tenga una parte de la comercialización, como los chilenos tienen todo el cobre. No me parece una salvajada", consideró.
El economista opositor Enrique Szewach opinó que el Estado argentino es "incapaz" de operar el comercio de granos porque no tiene la infraestructura para acopiar, transportar y procesar el producto.
Agregó que "la verdad es que las empresas que se encargan de esto, Dreyfus, Cargill, Nidera, Molinos y las que fueren, han hecho una fenomenal inversión, debe haber sido la inversión más importante de Argentina de los 90 para acá", y que incluso hoy están con capacidad ociosa porque preveían 150 toneladas y con "el desastre que hizo el Gobierno con los precios", en vez de producir eso, producen 100 toneladas.
Consideró que si el Gobierno avanza con la iniciativa que evalúa la presidenta Cristina Kirchner, el Estado no tendría donde acopiar ni procesar los granos y se los tendría que revender a las empresas que ya lo hacen. "¿Lo va a pagar más caro y lo va a vender más barato a las empresas? Entonces eso genera déficit fiscal. En ese sentido, es mucho más barato y eficiente bajar las retenciones", dijo a Radio Mitre.
El economista dijo que "el Estado es incapaz de organizar un partido de fútbol para que un hincha de Boca pueda ir a la cancha de River, y es ese mismo Estado el que quiere manejar la economía".