La suba de retenciones podrí­a definirse en la Justicia

El debate por las retenciones continúa. En uno de los últimos cruces, la diputada kirchnerista por Córdoba, Patricia Vaca Narvaja, cuestionó hoy el rechazo a las medidas por parte del gobernador José Manuel de la Sota y lo acusó de "añorar" el modelo económico de los 90.


"Es evidente que De la Sota añora el modelo económico de los noventa, de concentración de la riqueza en pocas manos, de bonanza para unos pocos y carencias y pobreza para la mayorí­a", consideró la legisladora.

Sin embargo, esta parece ser la punta del iceberg, ya que la Confederación de Asociaciones Rurales de Santa Fe (Carsfe), que agrupa a 32 sociedades rurales y 10.000 productores de esta provincia, podrí­a realizar esta semana una presentación judicial contra la decisión del gobierno nacional de incrementar los derechos a las exportaciones agropecuarias.

La producción de Santa Fe deberá efectuar un nuevo aporte, esta vez de $500 M al Tesoro Nacional.

"Estamos analizando la posibilidad de un planteo judicial porque entendemos que en productos como la soja, hablar de una retención del 35,5 por ciento es totalmente confiscatorio. Vamos a llevar esta idea a Buenos Aires para ver si podemos llegar a un planteo conjunto con otras organizaciones", dijo el titular de la entidad santafecina, Rubén Ferrero, al diario La Nación.

De este modo, se referí­a a una posible estrategia junto con Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) y Federación Agraria Argentina (FAA).

"En el caso de las retenciones deberí­amos tener un discurso único. No es verdad que este aumento es para distribuir, sino que es un ingreso neto para el Estado. No era necesario aumentar las retenciones para el fin que ellos dicen, esto es netamente recaudatorio", afirmó el titular de Carsfe.

Ferrero adelantó al matutino que "hay un descontento total" por esta medida y apoyó la posición del gobernador electo de la provincia, Hermes Binner, que criticó la suba de las retenciones.

Además, sostuvo que "esta medida fue impuesta pura y exclusivamente para cubrir el déficit que tiene el Gobierno y comenzar el próximo perí­odo con un colchón, como advertí­an casi todos los sectores de la sociedad, y que terminará pagando el sector agrí­cola, como termina siempre pagando la mala administración y las malas inversiones que hace el gobierno nacional".