Según Prat-Gay, "llegar a un acuerdo con el FMI es un fracaso de la polí­tica"

El exministro de Hacienda y Finanzas, Alfonso Prat-Gay, afirmó que "llegar a un acuerdo con el FMI es un fracaso de la polí­tica", ya que el organismo de crédito es "un prestamista de última instancia", al tiempo que calificó prematura a la decisión del Gobierno porque "no hay ninguna condición objetiva para considerar que Argentina estaba al borde del colapso".

Según el economista, cuando asumió Cambiemos habí­a un dólar paralelo con el que se negociaban todas las operaciones financieras y comerciales que se ubicaba en $16. "Si a esos $16 los traigo a valores de hoy, con la inflación acumulada en la Argentina y restándole la acumulada en Estados Unidos, me da un valor de 28 pesos", ejemplificó.

En este sentido, Prat-Gay remarcó que "el nivel a partir del cual empezó a intervenir el Banco Central era lejí­simos a un tipo de cambio de pánico". Y justificó que la escalada cambiaria se debe a "un flujo de dólares que está saliendo" y que el Gobierno, para no seguir perdiendo reservas, fue a buscar financiamiento con el FMI.

No obstante, señaló que desde la asunción de Mauricio Macri como presidente el paí­s "volvió a tener un ví­nculo normal" con el organismo multilateral, que "envió a sus analistas para hacer una evaluación que se suele realizar todos los años".

Sin embargo, el exministro apuntó que en ese análisis el Fondo Monetario "apoyó el gradualismo fiscal", a la vez que remarcó la dependencia del financiamiento externo y el tipo de cambio atrasado como problemas a resolver.

"Los mismos funcionarios que recibieron ese informe y reaccionaron diciendo que estaba todo bien porque el tipo de cambio es el que tení­a que estar y no les preocupaba el déficit comercial, son los que se tienen que sentar a negociar con los burócratas que hicieron el informe, en el que le advirtieron que habí­a un problema", completó Prat-Gay en una entrevista con Marcelo Longobardi en CNN.

En consecuencia, el economista afirmó que "cinco puntos del PBI de déficit" entre importaciones y exportaciones "es muy alto", por lo que criticó que "el equipo económico no supo advertir esto a pesar de que el FMI se lo dijo en el informe".

Asimismo, el exministro remarcó que es "inadmisible" que un paí­s con tantos recursos tenga 30% de pobreza. Y calificó que este es el peor problema de la Argentina, más allá de otros indicadores económicos, razón por la cual Cambiemos planteó el "gradualismo", aunque afirmó que el Gobierno realizó grandes logros en estos dos años.

"La lectura que hicimos en ese momento fue que hay cosas que se hacen rápido y se hicieron rápido. Del cepo se salió en una semana. Acordamos con los acreedores externos, algo que se fue demorando 15 años, en cuatro meses. Anunciamos un blanqueo de capitales en seis meses", graficó.

Con respecto a la brusca suba del dólar, afirmó que el Banco Central "salió a intervenir demasiado pronto", ya que la entidad primero dijo al mercado que "no se preocupen porque este es un régimen de flotación cambiaria y el tipo de cambio hace lo que tiene que hacer", pero "de repente cambió de libreto y salió a intervenir".

"Si el Banco Central hubiese tenido un diagnóstico sobre qué paí­ses con déficit grande de cuenta corriente están expuestos a esta situación, hubiese entendido que ese tipo de cambio era parte del problema y que no tení­a mucho sentido defender un tipo de cambio atrasado", agregó.