Matías Tombolini, vicepresidente del Banco de la Nación, se metió de lleno en la polémica por el aumento del dólar blue que hoy se encuentra a $199 y su cercanía al tope de $200.

En ese marco, el funcionario aseguró que se puede disminuir la brecha cambiaria "sin una devaluación". Además, explicó que se debe a una situación de incertidumbre.

"Es más un comportamiento de carácter especulativo, no en el mal sentido. Es una conducta que atiende una incertidumbre respecto del futuro", manifestó Tombolini a la radio AM950. "Suben los precios y sube el dólar antes de una elección, siempre pasa algo similar", planteó el economista a casi una semana de las elecciones legislativas.

Asimismo, planteó que el dólar blue ha tenido un aumento inferior a la tasa de inflación y comparado con octubre de 2020 que llegó a tocar $195, solo se movió $5 arriba. ¡Es un precio que no se condice con la estructura económica de la Argentina. Suponer un dólar de $200 implica imaginar salarios de un país subdesarrollado, con una estructura de capital social e infraestructura que no es la que tiene la Argentina", agregó.

Al ser consultados sobre la brecha cambiaria entre el dólar oficial y el blue, Tombolini fue contundente. "Es posible reducir la brecha de los dólares sin una devaluación. A partir de octubre del 2020 la brecha llegó a niveles parecidos", expresó el economista. También indicó que después se recuperó porque mejoró el valor de los activos afuera.

Acuerdo con el FMI

"Si logramos un acuerdo con el FMI es altísimamente probable que el hecho de despejar el horizonte de vencimientos, todos los dólares que junto van a quedar en Argentina para robustecer la economía y que le permitan crecer", añadió. Igualmente, aclaró que la brecha es el elemento más preocupante y que el Gobierno tiene que trabajar para tratar de disminuirla.

La inflación, en alza

El propio Gobierno ya anticipó que el piso será elevado, a pesar de la puesta en marcha de la batería de medidas para contener la escalada del costo de vida.

"La inflación de octubre no creo que esté por debajo del 3% porque hubo presión de precios los primeros 18 días. Esperamos que el índice de alimentos esté por debajo del 2,9%, pero el efecto se va sentir bien en noviembre", admitió el secretario de Comercio Interior, Roberto Feletti.

El propio Gobierno ya anticipó que el piso será elevado, a pesar de la puesta en marcha de la batería de medidas

Impulso

El último dato oficial arrojó que, tras cinco meses en baja, la inflación cobró impulso en septiembre y registró un aumento del 3,5%.

De ese modo, la medición anualizada trepó al 52,5%, al tiempo que entre enero y septiembre, el nivel general del Índice de Precios al Consumidor (IPC) acumuló un crecimiento del 37%, al superar así el 36,1% registrado a lo largo de todo 2020.

En línea con lo estimado por el equipo económico, las consultoras ya reportaron que durante las primeras dos semanas de octubre siguió la presión.

De hecho, la directora ejecutiva de la consultora EcoGo, Marina Dal Poggetto, había adelantado: "En octubre, las primeras dos semanas marcan que el número va a estar de nuevo en la zona del 3% o algo arriba de ese número".

Para noviembre, el panorama continúa complejo, según las estimaciones privadas.

Federico Moll, director de la consultora Ecolatina, indicó en declaraciones a la agencia NA: "Esperamos una inflación en torno al 3 por ciento sin una desaceleración marcada".

"Esperamos que el índice de alimentos esté por debajo del 2,9%, pero el efecto se va sentir bien en noviembre", admitió Feletti

Congelamiento

"No vemos que el congelamiento de precios pueda llegar a influir en forma decisiva dentro del promedio general de la economía. Sí probablemente del sector, en lo que hace al consumo masivo, pero dado que es una parte acotada y está más centrado en un canal particular, que es el de supermercados, creemos que el impacto es marginal", explicó.

Argumentó que ello se debe a que "especialmente frutas, verduras, carnes y pan son productos que pesan tanto o más a lo que hace al consumo masivo y ahí no hay ningún tipo de mecanismo de control".

"Creemos que la inflación va a seguir alta, en torno al 3% y eso nos da una inflación cerca de 50% para el año", proyectó.

Por su parte, Víctor Ruilova, economista senior de la consultora EconViews, indicó a NA: "Para noviembre y diciembre, estimamos que la inflación promedia el 3,4%".

Sin embargo, aclaró que "genuinamente se dificultó establecer un piso y techo, dado que los congelamientos, si bien son inocuos en términos de la dinámica, pueden tener efecto sobre la canasta que se mide para el IPC".

En tanto, la consultora Focus Market calculó que los alimentos en octubre treparon 3,4%.

"La implementación del congelamiento no llego a verse reflejada en una desaceleración de precios general en las góndolas de las grandes cadenas hasta pasado el 20 de octubre, cuando aún quedaron varios productos del listado de la resolución 1.050 sin poder cumplimentar porque los productos estaban discontinuados del proceso de producción o porque el precio estaba desactualizado al publicarse la medida", argumentó Damián Di Pace, director de la entidad.

De ese modo, enfatizó: "La variación de precios en octubre tuvo diferentes temperaturas con mayor nivel de implementación del congelamiento de precios en grandes cadenas y falta de posibilidad de cumplimiento en autoservicios nacionales, chinos y kioscos, por donde pasa el 70% de la comercialización de consumo masivo en Argentina".

"Estas bocas reciben listado de precios de costo más altos de lo que la resolución del congelamiento de precios exige para la venta", apuntó Di Pace.

Por su parte, Analytica Consultora también analizó el impacto del congelamiento de precios y advirtió que ese tipo de iniciativas "por fuera de un plan de estabilización no es sostenible".

"En este contexto, lo más probable es que genere una aceleración inflacionaria aún más alta una vez que finalice", manifestó.