Gabriel Martino, cerca de volver a presidir el HSBC

La sala quinta de la Cámara Nacional en lo Contencioso Administrativo hizo lugar al recurso de amparo presentado por Gabriel Martino, ex presidente de la filial local del HSBC, y ordenó suspender los efectos de la resolución 259/15 del Banco Central que había ordenado su remoción y reemplazo en el banco, igual que la de Miguel Estévez, vicepresidente de la entidad privada.

Si bien durante los próximos días continuarán los trámites por parte de los abogados del banco, todo indica que la semana que viene se conseguiría el retorno efectivo de ambos ejecutivos a la entidad que hoy lidera Gonzalo Fernández Covaro.

En septiembre de este año, una resolución del Banco Central, en ese momento a cargo de Alejandro Vanoli, lo forzó a dejar la posición de número uno de la firma, que factura $5825 millones y tiene más de 4400 empleados y 139 sucursales.

Martino trabaja en el banco desde 1989. Ni bien terminó sus estudios como contador público en la Universidad Católica Argentina (UCA), ingresó al por entonces Banco Roberts. Realizó distintas escalas, aunque donde más trabajó fue en el área de Finanzas, en la que conoció a su ex jefe Antonio Losada, quien le propuso ocupar el puesto de CEO y presidente del HSBC.

El caso de Estévez es distinto, porque hace algunos meses inició los trámites jubilatorios, pero ahora,tras  el fallo judicial, podría revisar su decisión y regresar a la entidad en la que se desempeñó por 45 años.

Una larga peleaEl Banco Central en la era Vanoli había dispuesto los desplazamientos de ambos directivos del HSBC, en el marco de una causa en la que investiga el delito de presunto lavado de dinero a partir de la apertura en la sucursal Ginebra (Suiza) del HSBC de 4000 cuentas de argentinos que supuestamente no las declararon ante la AFIP. Los abogados del HSBC rechazaron pública y judicialmente las acusaciones.

Para la Asociación de Bancos de la Argentina (ABA), la decisión que había tomado el BCRA "no se ajusta a derecho, habida cuenta de que no se han respetado las garantías constitucionales de debido proceso y defensa en juicio, ya que se adoptó sin permitir a los interesados realizar el descargo correspondiente, vulnerando uno de los más elementales derechos y garantías que existen dentro del marco del sistema republicano con división de poderes".

Agregaron en su momento: "Por eso hacemos votos para que las autoridades competentes, o en su caso la Justicia, arbitren los medios necesarios para reconducir estos hechos de acuerdo a lo que marcan la Constitución y la ley".

Otro de los capítulos en la batalla entre Martino y el gobierno de Cristina Kirchner fue en julio, cuando la jueza María Verónica Straccia no hizo lugar al pedido de la AFIP para prohibirle la salida del país, pero le comunicó que si quería viajar al exterior debía informar adónde y por qué lapso.