Dos bancos internacionales dan campeón del mundo a Italia

Las excepciones fueron el banco holandés ABN-AMRO y el suizo UBS Wealth Management Research, los cuales a través de sus estudios examinan bajo un modelo de predicciones el impacto macroeconómico del deporte, los negocios de la industria y los movimientos en los mercados de valores.

Antes de comenzar el Mundial de Alemania el ABN y el UBS habí­a pronosticado que el "favorito económico" (aquel que lograrí­a tener el mayor impacto en la economí­a del mundo) para quedarse con la copa serí­a Italia, algo que puede ocurrir si vence a Francia en la final.

Charles Kalshoven, del Departamento Económico del banco en Amsterdam, explica que "una victoria italiana impulsarí­a la confianza de los consumidores, de las industrias y llevarí­a a mayores gastos e inversiones, además de promover los productos made in Italy". "El tí­tulo puede empujar el crecimiento económico hacia arriba y darí­a el alcance para que el gobierno introdujera reformas económicas", agregó.

En sus análisis, el ABN-AMRO ha llegado a determinar que el crecimiento económico entre campeones mundiales tiende a sobrepasar al de los paí­ses que han perdido en la final del torneo. "Con unas pocas excepciones, el ganador se lleva todo", afirma el estudio, que agrega que el ganador del Mundial goza de una prima económica de crecimiento adicional de 0,7% en promedio, mientras que el finalista que pierde sufre una pérdida media de 0,3%, comparado con el año inmediatamente anterior al campeonato.

Pero los efectos económicos también pueden ser psicológicos y estar relacionados con el factor de bienestar.

No en vano, los consumidores más felices están inclinados a gastar más. El ganador también habrá jugado un número mayor de partidos, lo que representará desde mayores movimientos en las góndolas de los supermercados hasta una lluvia de souvenirs después la victoria.

Desde el punto de vista de los consumidores, los negocios también pueden verse afectados por los resultados futbolí­sticos. "Un paí­s que llama la atención encontrará más fácil establecer relaciones de comercio e inversión con otros paí­ses. Al final de cuentas, las relaciones económicas empiezan con el contacto entre personas, y el fútbol puede ayudar a facilitar tales contactos", señala el equipo del ABN-AMRO.

Para escoger a su ganador, el banco holandés tuvo en cuenta una serie de criterios. Entre ellos, que el paí­s campeón deberí­a ser europeo. "Mientras el crecimiento económico en los Estados Unidos, así­ como en Asia e Iberoamérica, ha sido alto en los últimos años, Europa se ha retrasado", advierte el estudio. "Los asiáticos serí­an capaces de cambiar sus exportaciones de los Estados Unidos a Europa y verí­an una alternativa de inversión. Por la necesidad de un crecimiento económico equilibrado en el mundo, un paí­s europeo debe ganar el Mundial este año."


Final
Sin embargo, la entidad holandesa no adivinó quién iba a ser el contrincante de Italia en la final, ya que se inclinó por Alemania, eliminada por el seleccionado azzurro, pero en semi.

De todas formas a las entidades holandesa y suiza les fue mejor que a Goldman Sachs, que concluyó que Brasil e Inglaterra iban a jugar la final y que España iba a ubicarse tercero.

Cómo afecta el torneo en la Bolsa
Apuestas aparte, el Mundial de fútbol tiene un impacto real en el mercado, ya que la atención está en los televisores más que en las pantallas de la Bolsa.

Por ejemplo, en mayo del 2002, justo antes del comienzo de la competición en Corea del Sur y Japón, se produjo un aumento de 48% en la venta de bonos corporativos, mientras que en junio, cuando la competencia se estaba jugando, cayeron a la mitad, según Bloomberg.

Prácticamente lo mismo ocurrió en 1998 cuando se disputó el Mundial de Francia y pasó algo muy parecido durante este torneo.
Además, durante los momentos en los que están jugando los partidos, se reduce de manera significativa la negociación de la Bolsa involucrada en el encuentro.

Sin embargo, las economí­as de los paí­ses ganadores crecen 0,7% y el mercado de valores, 10 por ciento.
Todo lo contrario sucede en los paí­ses que parten como favoritos y cuya eliminación puede producir un efecto negativo para el mercado financiero de 25 por ciento.


© Infobae Diario