La City ya eligió: 5 accciones argentinas con mayor potencial de suba y que recomiendan comprar en 2026

A partir de los cierres más recientes del mercado y de las valuaciones del último informe de Allaria, el tablero accionario argentino volvió a moverse, pero no en la dirección que muchos esperaban. La corrección generalizada de las últimas ruedas no alteró el escenario de fondo; por el contrario, reabrió oportunidades y amplió la brecha entre precios actuales y valores fundamentales en varios papeles clave. En ese contexto, el foco vuelve a estar puesto en qué acciones ofrecen hoy el mejor total return esperado de cara a 2026, combinando upside de capital y, cuando corresponde, flujo por dividendos.

Y es que con tasas reales todavía altas y un mercado que castiga sin demasiada discriminación, la selección de activos vuelve a ser determinante. Ya no alcanza con "estar en equity": importa dónde, por qué y con qué horizonte. 

Inversiones 2026: un mercado que corrige

Los cierres de ayer mostraron como la mayoría de las acciones líderes acumulan caídas mensuales relevantes, con descensos de dos dígitos en varios papeles regulados y energéticos. Edenor retrocede más de 11% en el mes, YPF cae 6,4%, Pampa Energía 4,6% y TGSU2 más de 4%. Incluso bancos y holdings, que habían mostrado mayor resiliencia, exhiben señales de agotamiento de corto plazo.

Sin embargo, esa dinámica no responde a un deterioro abrupto de fundamentals, sino a una toma de ganancias generalizada, combinada con reacomodamientos tácticos en carteras que habían cargado equity durante buena parte de 2025. El informe de Allaria, con precios objetivo a fines de 2026, sigue mostrando upside significativo en varios nombres, incluso después del rally previo. La actualización de precios, lejos de achicar retornos esperados, en algunos casos los amplifica.

Top 5 acciones argentinas para 2026

1. Edenor (EDN)

Con un precio de cierre cercano a $2.149 y un target price de $4.420, Edenor muestra hoy un upside superior al 105%, sin considerar dividendos. La corrección reciente no hizo más que profundizar una distorsión que ya existía: el mercado sigue valuando a la distribuidora eléctrica como si la normalización tarifaria fuese transitoria o incompleta.

Los números proyectados cuentan otra historia. El EBITDA muestra un salto contundente entre 2025 y 2027, con mejora sostenida de márgenes y una generación de caja que cambia radicalmente el perfil financiero de la compañía. A nivel de ROE, la recuperación es igualmente significativa, apoyada en ingresos reales más previsibles y una estructura de costos más alineada.

Edenor concentra riesgos, pero también concentra upside. Es el papel más volátil del ranking, aunque también el que ofrece la mayor diferencia entre precio y valor. En un escenario base, sin supuestos heroicos, la acción sigue apareciendo como el caso más claro de subvaluación estructural.

2. YPF (YPFD)

YPF cerró la última rueda en torno a $51.100, acumulando una baja mensual relevante. Con un precio objetivo de u$s62 por ADR, el retorno esperado hacia 2026 ronda el 75% en dólares, un número que vuelve a ubicar a la petrolera como uno de los ejes del equity argentino.

El driver central no es nuevo, pero empieza a consolidarse: foco en upstream, mejora operativa en Vaca Muerta y ordenamiento del flujo financiero. Las proyecciones de EBITDA muestran crecimiento sostenido hasta 2027, mientras que el resultado neto deja atrás años de distorsiones y pérdidas.

El riesgo político sigue presente, pero el mercado parece haberlo internalizado. A estos precios, YPF vuelve a funcionar como vehículo directo para capturar el potencial energético, con una relación riesgo-retorno que mejora tras la corrección.

3. Banco Macro (BMA)

Banco Macro cerró en torno a $13.970, con una corrección moderada frente a otros sectores. El target de Allaria se ubica en $24.300, lo que implica un upside cercano al 74%, al que se suma un dividend yield del 1,8%, llevando el total return esperado de alrededor de 76%.

Macro es uno de los bancos mejor posicionados para capitalizar un escenario de menor inflación, recomposición del crédito y normalización del margen financiero. El crecimiento del resultado neto proyectado hasta 2027 es contundente, con un patrimonio que se expande y sostiene niveles de solvencia elevados.

De esta forma, Macro aparece como uno de los nombres más defensivos dentro de un ranking claramente agresivo.

4. Vista Energy (VIST)

Aunque no cotiza en el panel local tradicional, Vista sigue siendo una referencia ineludible. Con un precio de referencia cercano a u$s49 y un target de u$s84, el upside supera el 70% hacia fines de 2026.

La diferencia frente a otras energéticas es el perfil. Vista no depende de tarifas, subsidios ni decisiones regulatorias. Su valor está atado a producción, eficiencia y disciplina de capital. Las proyecciones de EBITDA muestran crecimiento sostenido, con múltiplos que siguen siendo razonables frente a comparables regionales.

En un mercado que penaliza incertidumbre política, Vista funciona como activo de calidad internacional, pero con exposición directa al principal driver estructural del país: Vaca Muerta.

5. Ternium Argentina (TXAR)

Ternium Argentina cerró cerca de $756, luego de una suba reciente que recortó parte del upside. Con un target de $1.220, el retorno esperado ronda el 61%, menor al resto del ranking, pero todavía significativo.

El sector siderúrgico enfrenta desafíos, pero el informe de Allaria proyecta una recuperación del EBITDA y del resultado neto a partir de 2026. Los múltiplos vuelven a niveles razonables tras el castigo previo, y la acción se posiciona como una forma de capturar una eventual reactivación industrial.

No es el papel más defensivo ni el más explosivo, pero sigue ofreciendo una relación riesgo-retorno atractiva dentro de un portafolio diversificado.

Mención honorífica 

Un punto que no pasa desapercibido al repasar la tabla completa de Allaria es que Cablevisión Holding (CVH) es, en términos estrictamente matemáticos, la acción con el mayor total return proyectado a 2026. Con un precio actual en torno a $7.550 y un target de $15.300, el retorno esperado supera el 100%, incluso por encima de Edenor, YPF o Banco Macro.

Ese número, por sí solo, alcanza para llamar la atención y justificar que muchos inversores se pregunten por qué no aparece dentro del Top 5 principal.

La explicación no está en el potencial —que es indiscutible— sino en la calidad y la visibilidad de los drivers que explican ese upside.

En primer lugar, CVH es un holding, no un activo operativo puro. Su valuación depende casi exclusivamente de su participación en Telecom Argentina, lo que introduce una capa adicional de complejidad, ya que la mejora del negocio subyacente no se traslada de manera automática ni lineal al precio del holding. Históricamente, el mercado argentino suele mantener descuentos persistentes sobre este tipo de estructuras, aun cuando los fundamentals mejoran.

En segundo término, el retorno proyectado descansa sobre supuestos más exigentes que en otros casos del ranking. Para que CVH capture plenamente ese upside, se requiere una combinación de factores que incluyen normalización regulatoria sostenida en telecomunicaciones, recomposición real de tarifas, estabilidad macro y un marco político que no vuelva a tensionar al sector. No es imposible, pero sí más dependiente del escenario que, por ejemplo, energía o bancos.

Además, CVH presenta menor visibilidad de cash flow propio. A diferencia de Edenor, YPF o Banco Macro, donde el flujo operativo y el resultado neto se observan de forma directa, en CVH la captura de valor para el accionista está mediada por decisiones societarias, estructura de dividendos y timing financiero.

Metodología del ranking

Para este análisis se tomaron:

• Precios actuales: cierres más recientes del mercado local.
• Precios objetivo: targets para finales de 2026 del informe de Allaria.
• Dividend yield: incorporado únicamente cuando el informe lo explicita.
• Total return esperado: variación de capital más dividendos proyectados.

El resultado es un ranking puramente cuantitativo, pero interpretado con una mirada estratégica, sectorial y macro.

Qué muestra el ranking en conjunto

El Top 5 deja varias conclusiones:

1. La corrección reciente no eliminó valor, lo redistribuyó.
2. Los mayores retornos esperados siguen concentrados en energía, utilities y bancos, es decir, en los sectores más sensibles a la normalización macro.
3. El mercado todavía no cerró la brecha entre precios y fundamentals en varios casos emblemáticos.

Es por esto que Edenor aparece como el caso extremo, pero no aislado. YPF y Vista ofrecen upside elevado con drivers claros. Banco Macro aporta equilibrio y flujo. Ternium suma exposición cíclica a valuaciones todavía contenidas.