La billetera virtual de Carrefour ya no es la que más paga por tus pesos: así es el nuevo ranking de tasas

El ranking de cuentas remuneradas, billeteras virtuales, fondos money market y plazos fijos volvió a moverse y dejó una competencia más ajustada por los pesos de corto plazo. La baja general de tasas obliga a mirar con más detalle dónde conviene dejar el dinero destinado a gastos corrientes, pagos próximos o saldos que el usuario no quiere inmovilizar durante demasiado tiempo.

Carrefour Banco aparecía como una de las alternativas más atractivas dentro del segmento de rendimiento garantizado. Con una TNA de 23%, quedaba por encima de todas billeteras de uso masivo y mantenía una ventaja importante frente a opciones tradicionales. Sin embargo, una cuenta con condiciones especiales pasó al frente y cambió el mapa.

La nueva líder del ranking es Ualá, que ofrece una TNA de 27% para aquellos usuarios más fieles a la plataforma. Es por esto que la diferencia es que esa tasa no está disponible para cualquier usuario y, para acceder, la persona debe acumular $500.000 entre inversiones y consumos durante el mes y recién así obtiene la tasa Plus 2 para el período siguiente. No se trata de una remuneración abierta y automática, sino de un beneficio condicionado al nivel de actividad dentro de la billetera.

La comparación se vuelve más concreta cuando se lleva a pesos ya que con $500.000 depositados, una tasa de 27% TNA representa un rendimiento aproximado de $11.250 por mes, mientras que una tasa de 23% TNA, como la de Carrefour Banco o Fiwind, deja cerca de $9.583 mensuales. La brecha entre ambas opciones ronda los $1.667 por mes y unos $20.000 al año.

Ualá "plus 2" pasa al frente

En términos nominales, supera a Carrefour Banco por cuatro puntos porcentuales y también se ubica por encima de cualquier fondo money market incluido en el ranking.

Más allá de esto, la comparación requiere separar bien los productos dado que Carrefour Banco aparece dentro del bloque de rendimiento garantizado, con una TNA de 23% y posibilidad de ingresar hasta $4.228.800 por mes. Además, figura como una cuenta remunerada sin límite informado.

Ualá Plus 2, en cambio, paga más, pero exige que el usuario acumule $500.000 entre inversiones y consumos para acceder a la tasa superior el mes siguiente. También tiene un límite de remuneración de $1 millón, lo que acota el beneficio para quienes manejan saldos más altos.

La diferencia con la cuenta tradicional de Ualá es importante dado que la cuenta base paga 21% TNA y también tiene límite de $1 millón, por eso, la ventaja no está en Ualá como producto general, sino en el esquema Plus. Dentro del mismo sistema, Ualá Plus 1 ofrece 24% TNA para quienes acumulan $250.000 entre inversiones y consumos, una tasa que también supera a Carrefour Banco, aunque por un margen más acotado.

Carrefour Banco sigue fuerte

Dentro del bloque de rendimiento garantizado más simple, Carrefour Banco conserva una posición competitiva. Su 23% TNA supera a Ualá base, que paga 21% TNA, y a Naranja X, que ofrece 19% TNA con límite de 1 millón. En ese segmento, la entidad todavía aparece entre las opciones más atractivas para quien busca una tasa clara sin tener que cumplir consumos mínimos o movimientos adicionales.

Con $500.000, Carrefour Banco permite obtener cerca de $9.583 por mes. Ualá base, con 21% TNA, genera alrededor de $8.750 mensuales, mientras que Naranja X, con 19% TNA, deja aproximadamente $7.917. La diferencia entre Carrefour Banco y Naranja X ronda los $1.667 por mes, que anualizados representan unos $20.000 para el mismo saldo.

La distancia se amplía frente a las alternativas de menor rendimiento ya que Banco Nación, dentro del bloque de condiciones especiales para clientes que perciban haberes a través del BNA, figura con 14% TNA y un límite de $2 millones. Sobre $500.000, esa tasa equivale a unos $5.833 mensuales, casi la mitad de lo que deja Ualá Plus 2.

Fiwind iguala a Carrefour Banco

Otra opción que aparece en la parte alta del ranking es Fiwind, con 23% TNA y un límite de $750.000. 

Sobre un monto de $500.000, Fiwind y Carrefour Banco generan el mismo rendimiento aproximado de $9.583 mensuales y, la elección entre ambas alternativas no pasa por la tasa, sino por el límite remunerado, la facilidad operativa y la confianza del usuario en cada plataforma.

Los fondos money market

El ranking de rendimiento variable muestra otra parte del mercado. Allí aparecen fondos comunes de inversión money market disponibles dentro de billeteras, bancos digitales o plataformas de inversión. Estos productos no deben compararse de manera lineal con una cuenta remunerada garantizada, porque el rendimiento puede variar según las condiciones del mercado y la cartera de cada fondo.

El fondo con mayor rendimiento informado es

• Prex, con 20,3% TNA.
• Adcap Ahorro Pesos Fondo de Dinero con 19,8% TNA.
• Cocos Ahorro con 19,5% TNA.
• Alpha Pesos, de ICBC con 19,1% TNA.

Más abajo figuran alternativas como

• Toronto Trust Ahorro, con 19% TNA.
• Premier Renta CP en Pesos, de Supervielle, con 18,5% TNA.
• Personal Pay con 18,4% TNA.
• Mercado Pago con 18,4% TNA.
• Balanz paga 18,02% TNA.
• Claro Pay ofrece 17,9% TNA.
• IEB+ se ubica en 17,9% TNA.
• LB Finanzas paga 17,2% TNA.
• AstroPay también ofrece 17,2% TNA.
• Santander aparece con 17,2% TNA.
• Lemon paga 17% TNA.
• Galicia ofrece 16,5% TNA.
• Macro queda en 16,1% TNA.

Con estos números, los money market relevados quedan por debajo de Ualá Plus 2, que paga 27% TNA, y también por debajo de Carrefour Banco y Fiwind, ambos con 23% TNA. Incluso los fondos más rendidores se ubican más cerca de Ualá base, que paga 21% TNA, que de las alternativas líderes del ranking.

Más allá de esto, los fondos money market siguen siendo útiles para manejar liquidez diaria, diversificar saldos, no seguir límites remunerados y mantener dinero invertido dentro de plataformas que el usuario ya utiliza. Pero, con estas tasas vigentes, la mayor recompensa nominal aparece en las cuentas remuneradas con condiciones especiales.

Qué conviene mirar antes de elegir

Ualá Plus 2 queda como la alternativa de mayor tasa del relevamiento, siempre que el usuario cumpla con el requisito de acumular $500.000 entre consumos e inversiones. En ese caso, el 27% TNA supera a Carrefour Banco, a Fiwind, a los fondos money market y también a los plazos fijos. Si no llega a acumular $500.000, puede ir por la opcion de $250.000 y aún así, ganarle en tasa nominal a Carrefour por la mínima diferencia.

Carrefour Banco, aun después de perder el primer puesto general, mantiene atractivo dentro del segmento de rendimiento garantizado sin condiciones especiales. Su 23% TNA, junto con un monto de ingreso mensual informado de hasta $4.228.800 y sin limite de remuneración, lo deja bien posicionado para quienes buscan una opción más directa y no quieren depender del nivel de actividad en una billetera.

Aun así, los plazos fijos para no clientes también volvieron a meterse en la competencia ya que entidades como Banco Voii, Crédito Regional y Reba, con 25% TNA, ofrecen una tasa superior a varias billeteras, aunque con la condición de inmovilizar el dinero durante un mes. En cambio, los bancos grandes siguen algo más rezagados y, salvo Banco Provincia, muestran rendimientos que no logran competir con las mejores cuentas remuneradas.

Por todo esto, la elección final depende de una combinación de rendimiento y uso del dinero. Para saldos que deben estar disponibles todos los días, las cuentas remuneradas mantienen ventaja operativa. Para pesos que pueden quedar quietos durante 30 días, algunos plazos fijos de bancos menos masivos ya ofrecen una tasa competitiva y para quienes cumplen las condiciones de Ualá Plus 2, el 27% TNA queda como el rendimiento más alto dentro del mapa en la actualidad.