Cuál es el diagnóstico de un Premio Nobel sobre el plan de rescate de EE.UU.

El economista Paul Krugman, ganador del premio Nobel, desestimó la idea de que los recortes tributarios habrí­an de ayudar a la economí­a de los Estados Unidos a salir de la recesión y dijo que serí­a más eficaz implementar medidas para estimular la demanda.

"No hay un argumento coherente de que los recortes impositivos debieran ser efectivos. Un dólar más en el gasto público hará más por la economí­a que un dólar adicional de recorte tributario", dijo Krugman durante un debate sobre el impacto del plan de recuperación económica del presidente Barack Obama.

El paquete de estí­mulo de u$s937 mil millones del gobierno de Obama, destinado a detener la tendencia descendente de la economí­a, fue frenado por la oposición de los republicanos, quienes prefieren recortes tributarios en lugar de más gasto del Gobierno.

La economí­a de los Estados Unidos cayó en una recesión a partir de diciembre de 2007, el viernes aumentó la evidencia que la desaceleración está ganando fuerza tras informarse que en enero se perdieron 598 mil empleos -la cifra más alta en 34 años.

"El paquete de estí­mulo deberí­a ser suficiente para cerrar la brecha. Deberí­amos estar viendo aproximadamente una escala de u$s1,3 billones para dos años. Estamos acumulando en deuda, -pero- tenemos espacio sustancial para movernos" dijo.

Krugman dijo que un proyecto de u$s820 mil millones en gastos agregarí­a menos de 500 mil millones a la deuda nacional, mientras que un paquete de recortes tributarios agregarí­a considerablemente más.

Además, señaló que es clave asegurarse que la actual desaceleración no provoque una deflación.

Krugman descartó los temores de que las medidas del Tesoro y de la Reserva Federal para estimular la liquidez en los mercados financieros, incluyendo la reducción de la tasa de interés a cerca de cero por ciento, aviven las presiones inflacionarias.

"La inflación no sucede si uno imprime dinero y sólo se queda ahí­. No hay una inflación inminente por esto. La inflación no es lo primordial en la agenda", dijo, agregando que confiaba que la Fed podrí­a retirar el exceso de dinero del sistema una vez que se recupera la economí­a.