• 18/12/2025
ALERTA

Declararon prescripta una de las causas por evasión fiscal más escandalosas de la historia

Se trata de la investigación que tenía en la mira al ex titular de la DGI, Marcelo Da Corte, que fue acusado por una defraudación de unos u$s250 millones
29/08/2011 - 20:02hs
Declararon prescripta una de las causas por evasión fiscal más escandalosas de la historia

La Cámara Federal cerró por prescripción una investigación que tenía en la mira al ex titular de la DGI durante el gobierno de Raúl Alfonsín, Marcelo Da Corte, acusado de defraudación tributaria por unos u$s250 millones al Estado Nacional.

La Sala I de la Cámara determinó que debía extinguirse la causa penal a raíz del paso del tiempo, y en la que estaban siendo investigados- además de Da Corte-, los ex funcionarios Luis Alberto Muller, Roberto Federico del Río Ortúzar, Ryuti Asiya, Osvaldo Héctor Canova y Alberto Bande, informó NA.

La investigación se inició en el año 1988, y se investigaba una presunta "defraudación en perjuicio de la administración pública, encubrimiento y asociación ilícita", a raíz de una "demora en poner en conocimiento los créditos fiscales falsos producidos por el grupo Koner-Salgado, favoreciendo la producción de un serio perjuicio a las arcas del Estado".

Según consta en la causa, la imputación es a raíz de que la firma Koner Salgado, valiéndose de relaciones comerciales, balances contables escalonados, y aprovechando beneficios impositivos, los cuáles significaron al Estado una pérdida de recaudación de impuestos de por unos u$s250 millones.

Al evaluar el caso, los camaristas Eduardo Farah y Horacio Cattani tuvieron en cuenta que la investigación se inició en 1988, que hubo un llamado a indagatoria de los imputados en 1992, y "todavía después de 20 años, estaría lejos de concluir".

"Habiendo transcurrido algo más de 19 años desde el primer y único acto interruptivo, incluso una calificación más gravosa del hecho no tendría efectos prácticos en el cómputo del plazo de prescripción de la acción penal", sostuvieron los jueces, para quienes "la subsistencia del presente proceso resulta incompatible con el derecho de todo imputado a un juicio sin demoras indebidas".