El índice de confianza en el Gobierno volvió a caer en julio y tocó su menor nivel en la era Milei
:quality(75):max_bytes(102400)/https://assets.iprofesional.com/assets/jpg/2026/05/617654.jpg)
El Índice de Confianza en el Gobierno (ICG) que elabora mensualmente la Universidad Di Tella volvió a caer. En julio de 2026 el indicador retrocedió 6,5% respecto a junio y marcó 1,94 puntos, la misma cifra que tenía en septiembre del 2025 y representa el nivel más bajo en la era Milei.
Se trata de un nuevo descenso luego del único repunte del año, que se había registrado en el mes de junio. El dato encendió las alarmas en Casa Rosada, porque durante todo 2025 el índice había mostrado una tendencia predominantemente negativa.
La Escuela de Gobierno de la Universidad Torcuato Di Tella realiza este estudio desde noviembre de 2001. Mide en una escala de 0 a 5 a nivel nacional la confianza que hay en el Poder Ejecutivo, tomando en cuenta variables como eficiencia, capacidad, honestidad y preocupación por el interés general.
El informe también mostró que, en términos interanuales, el índice disminuyó 21%. Durante todo 2025 la tendencia había sido descendente, con la única excepción de junio, cuando creció 3,9% respecto de mayo.
Qué componentes del índice cayeron más en julio
De los cinco componentes que integran el ICG, cuatro registraron caídas en julio. El retroceso más pronunciado fue en Eficiencia, que se desplomó 15,4% hasta 1,79 puntos.
Los demás componentes que cayeron fueron:
- Capacidad: bajó 7,3% a 2,28 puntos
- Preocupación por el interés general: cayó 6,9% hasta 1,51 puntos
- Evaluación general del gobierno: retrocedió 2,5% y se ubicó en 1,64 puntos
La única excepción fue Honestidad, que se mantuvo prácticamente estable en 2,45 puntos, con una variación de apenas -0,4% respecto del mes anterior.
Qué segmentos de la población perdieron más confianza
El documento de la Universidad Di Tella identificó los grupos demográficos donde se concentró la mayor parte del retroceso. Entre los hombres, el índice cayó 11,3% hasta 2,10 puntos, mientras que entre las mujeres subió levemente a 1,74 puntos (+2,8%), lo que redujo la brecha de género a 0,36 puntos.
Por franja etaria, el descenso más pronunciado se registró entre los jóvenes de 18 a 29 años. Este grupo mostró una baja del 23% hasta 1,68 puntos, la más abrupta de todas las variables relevadas.
El grupo de entre 30 y 49 años prácticamente no varió, con 1,75 puntos y una caída de apenas 0,7%. Los mayores de 50 años cayeron 7,1% a 2,07 puntos.
Desde el punto de vista geográfico, el Gran Buenos Aires (GBA) concentró la mayor contracción del mes. Allí el índice bajó 10,9% hasta 1,63 puntos.
Los habitantes de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires bajaron 5,6% a 1,92 puntos. El interior del país presentó el descenso más moderado, con una caída del 4,7% hasta 2,09 puntos, conservando el nivel más alto entre las regiones relevadas.
El informe señala que varios de estos segmentos -hombres, jóvenes y residentes del GBA- habían protagonizado los mayores aumentos durante junio, cuando el ICG mostró su único rebote del año.
Cómo impactan la educación y la inseguridad en la confianza
Por nivel educativo, quienes tienen instrucción primaria registraron el descenso más abrupto: una caída del 24,7% hasta 1,29 puntos. El segmento con secundaria completa se mantuvo estable en 1,90 puntos.
Los encuestados con educación terciaria o universitaria bajaron 7,5% a 2,03 puntos. Este grupo conservó el valor más elevado dentro de esta variable.
El informe también distingue entre quienes fueron víctimas de delitos en los últimos 12 meses y quienes no. El primer grupo presentó la mayor disminución del mes, con una caída del 25,9% hasta 1,56 puntos.
Entre quienes no sufrieron episodios delictivos, el índice bajó apenas 1% a 2,05 puntos. La diferencia entre ambos grupos es de casi 0,5 puntos, lo que refleja el impacto de la inseguridad en la percepción del Gobierno.
La variable de perspectivas económicas volvió a mostrar una correlación directa con el nivel de confianza. Quienes esperan que la situación mejore en un año registraron un ICG de 4,15 puntos (+1,8%).
Los que anticipan que se mantendrá igual marcaron 2,46 (+0,1%). Y quienes prevén un deterioro cayeron 11,1% hasta apenas 0,33 puntos, el valor más bajo de todas las variables relevadas.
Cómo se compara Milei con otros presidentes
En el plano histórico, el promedio del ICG durante la gestión de Javier Milei descendió a 2,37 puntos, su valor más bajo desde el inicio del mandato, lo que marca un deterioro sostenido en la percepción ciudadana sobre el Ejecutivo.
Como referencia comparativa, los promedios de Mauricio Macri y Alberto Fernández en el mismo tramo de sus respectivas gestiones fueron de 2,27 y 1,69 puntos. Milei superó a ambos hasta ahora, pero la tendencia es descendente.
En la comparación específica del mes 31 de cada presidencia, el 1,94 de julio queda por debajo del valor que obtuvo Macri en ese mismo momento (2,01; -3,9%). También quedó por debajo de Néstor Kirchner, quien marcó 2,26 puntos (-14,4%).
Sin embargo, el índice actual supera los niveles de Cristina Fernández de Kirchner en su segundo mandato (1,87; +3,4%) y en el primero (1,69; +14,8%). También está muy por encima del de Alberto Fernández en el mismo momento (1,12; +73,3%).
La serie mensual de 2026 refleja una tendencia predominantemente negativa:
- Enero: -2,8%
- Febrero: -0,6%
- Marzo: -3,5%
- Abril: -12,1%
- Mayo: -1,6%
- Junio: +3,9% (único mes positivo)
- Julio: -6,5%
La contracción acumulada desde el cierre de 2025 asciende al 21,5%, según consigna el documento de la Escuela de Gobierno. Se trata del peor desempeño del índice desde que arrancó la gestión libertaria.
La encuesta fue realizada por Poliarquía Consultores entre el 1 y el 16 de julio de 2026. Se relevó una muestra de 1.000 casos distribuidos en 39 localidades de más de 10.000 habitantes de todo el país, con un margen de error estándar de ±0,06 puntos para el total del índice.