El primer citado en la causa por el apagón es el sindicalista que negó la hipótesis del Gobierno

El gremialista Oscar Lescano ha sido citado en la Justicia para aclarar por qué aseguró que el apagón del miércoles de la semana pasada no fue un "sabotaje", en sentido contrario a la postura del Gobierno que advirtió que "alguien bajó la palanca".

El juez federal Norberto Oyarbide convocó para el jueves como testigo al titular del sindicato Luz y Fuerza, quien el martes aseguró que se trató de "un accidente" causado por "varios árboles" que "cayeron" sobre un cable de alta tensión.

"No se bajó la palanca ni hubo sabotaje. Acá se produjo un accidente", consideró en declaraciones radiales Lescano e incluso sostuvo que puede "probar que fue un accidente" registrado "en la zona sur del Gran Buenos Aires".

"Varios árboles, unos álamos más precisamente, tocaron un cable de alta tensión por los fuertes vientos" en la zona, explicó.

De ese modo, desestimó la posibilidad de un sabotaje en el servicio de energía, tal como el Gobierno nacional, particularmente el ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, denunció ante los medios y en la Justicia.

Lescano indicó que la responsabilidad de talar los árboles "es de Edesur", la empresa prestadora del servicio.

"Edesur tiene que tener gente contratada para podar los árboles por sobre el recorrido del cable para evitar estas cosas", sostuvo en palabras citadas por DyN.