Cerraron causa contra Boudou por contradicciones sobre la compra de un auto

Pese a las dudas y versiones contradictorias que giraban en torno a la adquisición de un auto, cerraron la causa que pesaba sobre el vicepresidente, Amado Boudou, por "errores" en su declaración jurada.

Según publicó el diario Clarín, la causa fue cerrada por el juez Claudio Bonadio el 28 de diciembre último, luego de que el fiscal del caso, Guillermo Marijuán, desestimara la denuncia por inexistencia de delito.

El expediente se había abierto por la denuncia del dirigente socialista Mario Mazzitelli, quien había acusado a Boudou de falsear su declaración jurada de bienes, cuando dijo que el auto Honda CRX Del Sol color rojo que le pertenece fue adquirido en 1992, en lugar de 1993.

De haber sido como había declarado Boudou, el vehículo no entraba en la división de bienes con su ex mujer, Daniela Andriuolo, ya que ellos se casaron en 1993.

Para desestimar la causa, Marijuán destacó que si bien el auto fue incluido de manera errónea en la declaración, eso no constituye delito ya que, según él, eso no modifica la situación patrimonial de Boudou. Para Mazzitelli se trataba del delito "omisión maliciosa".

El secretario general del Partido Socialista Auténtico había basado su denuncia en los datos de otra causa judicial a cargo de Bonadío, en la que se sospecha que el Honda de Boudou estaba registado con papeles falsos.

Allí se comprobó que el auto importado entró a la Argentina luego de la fecha en la que fue declarado por el vicepresidente.

Según él y su ex pareja, Agustina Seguín -también imputada en la causa- ellos fueron engañados por los gestores que hicieron los trámites e introdujeron datos falsos en los papeles.

La última vez que Boudou habló sobre su patrimonio -cuando presentó un escrito para defenderse de la imputación por supuesto enriquecimiento ilícito-, el vicepresidente directamente omitió el Honda. Decidió derivarlo a uno de sus dos hermanos.

Con esta causa cerrada desde el año pasado, el vicepresidente aún tiene de qué preocuparse en el plano judicial: por un lado, sigue imputado por el delito de negociaciones incompatibles con la función pública por el caso Ciccone; por el otro, enriquecimiento ilícito.