Corte: Highton pidió que se designe a una mujer para reemplazar a Zaffaroni
"Lo ideal" es que el máximo tribunal "esté completo", aseguró la magistrada y apuntó que "sería bueno" mantener "un equilibrio de género"
La jueza de la Corte Suprema de Justicia, Elena Highton de Nolasco, afirmó que "lo ideal" sería que el Gobierno designe al reemplazante de su colega Raúl Zaffaroni, quien se jubilará a fin de año, para que el máximo tribunal esté "completo".
"Desde el punto de vista del tribunal van cambiando las mayorías. Ahora la mayoría es de tres votos sobre cinco. Cuando yo empecé, éramos nueve, hacían falta cinco sobre cuatro. Cuando éramos ocho, el problema era a ver cómo desempatábamos los cuatro a cuatro. Cuando entre en vigencia la renuncia de Zaffaroni van a tener que nombrar a otro para completar los cinco", planteó Highton en una entrevista que le concedió al diario Página/12.
La vocal del máximo tribunal formuló estas declaraciones en momentos en que sectores de la oposición advirtieron que impedirán que el Gobierno designe a un nuevo miembro del máximo tribunal, cuyo pliego debe ser enviado por la Casa Rosada y posteriormente aprobado por los dos tercios del Senado.
Para Highton "es un problema político" el hecho de que la oposición pueda frenar el nombramiento del reemplazante de Zaffaroni, quien cuando se jubile, el próximo 31 de diciembre, dejará a la Corte con cuatro miembros: Highton, Ricardo Lorenzetti (presidente), Carlos Fayt y Juan Carlos Maqueda.
La Corte este año sufrió los fallecimientos de Carmen Argibay, en mayo, y de Enrique Petracchi, en octubre, a lo que se sumará en enero próximo la salida de Zaffaroni, quien cumplirá 75 años, la edad que la Constitución Nacional fija como límite para jubilarse.
"Lo ideal sería que la Corte esté completa, porque si no podemos quedar empatados dos a dos, y si bien se puede llamar a un conjuez para desempatar, el problema es que, al ser alguien ajeno a la constitución del tribunal, que cambie incluso según el caso, puede generar incertidumbre a la jurisprudencia", planteó Highton de Nolasco.
Agregó que "sería bueno" que como reemplazante de Zaffaroni se nombre a una mujer "para mantener un equilibrio de género" y sobre la permanencia de Fayt en la Corte, a pesar de que tiene 96 años, señaló que "él tiene su fallo favorable y, en realidad, la Constitución salió cuando el ya tenía cumplidos los 75".
"Yo, en principio, me voy a ir antes de los 75 o a los 75. Tengo 71. Mi idea es cumplir con la Constitución", se distinguió.
Sobre el proyecto de reforma del Código Procesal Penal, se declaró de acuerdo "en líneas generales" y al respecto dijo que "hay mejor defensa en juicio con la investigación fiscal y no involucrando al juez en las decisiones".
"Habiendo acusación y defensa es más claro en ese procedimiento que la persona puede tener derecho a un juicio justo", agregó y sobre las advertencias de la oposición acerca de que la iniciativa le da un mayor poder a la Procuración General de la Nación, hoy a cargo de Alejandra Gils Carbó, sostuvo que "el sistema acusatorio es así y la Procuración puede poner suspolíticas de Estado".
Sobre la referencia a los extranjeros en el texto del proyecto planteó sus "dudas", aunque señaló: "Cometen delitos los extranjeros y los nacionales. No tengo una estadística que diga que los extranjeros cometan más delitos y peores".
La UCR no acepta consensos con el kirchnerismo"La nueva Corte se tiene que dar con el nuevo gobierno", advirtió el fin de semana el senador radical hoy alineado con el massismo, Gerardo Morales, y adelantó que "no quiere consensos" con el Frente para la Victoria.
En diálogo con radio América, sostuvo que el oficialismo "no garantiza consensos, atropella con todo".
"Con este gobierno no queremos ningún consenso para la Corte. Queremos hablar con el próximo gobierno", enfatizó Morales, al tiempo que adelantó que desde la UCR hablaron con otros sectores y que todos adoptaron la misma postura: "Sin consenso, el oficialismo no puede nombrar un miembro".
"No queremos hablar con el oficialismo, es una postura política", afirmó una y otra vez el senador de la Unión Cívica Radical.
Respecto del tema del Código Procesal Penal y el debate en el Congreso el senador radical sostuvo que "la agenda es muy corta", aunque indicó que está a favor "de cambiar esa normativa".