La Corte ratificó que se pronunciará sobre la pesificación de los depósitos sin llamar a conjueces

La Corte Suprema de Justicia ratificó que se expedirá sobre la pesificación de los depósitos bancarios sin integrar el Tribunal con conjueces, tal como habí­a solicitado gran cantidad de ahorristas en diversos planteos.

De esta manera, un posible pronunciamiento definitivo sobre el tema de la pesificacion dependerá de que los miembros del Alto Tribunal puedan arribar a un consenso que hasta el momento parecerí­a no ser suficiente para reunir los cinco votos necesarios para un fallo de mayorí­a.

Hace varios meses, la Corte ratificó la validez de la pesificacion de los depósitos pero en el caso Bustos donde el ahorro superaba el millón de pesos.
Debido a que en su voto, el ministro Eugenio Zaffaroni aclaró que no compartí­a esa postura para los depósitos menores a 70 mil dolares aun resta un pronunciamiento del Alto tribunal sobre esos casos, en los que los ministros no podrí­an llegar a un acuerdo.

La renuncia de Augusto Belluscio y la destitución de Antonio Boggiano complicarí­a más el cuadro de situación con una corte incompleta de solo siete miembros. En el acuerdo celebrado ayer la Corte rechazo el pedido presentado por un ahorrista para que se complete su integración con presidentes de las cámaras federales para dictar sentencia con mayor celeridad.

En sus fundamentos, la Corte señaló "la trascendencia institucional" de la cuestión, y el interés "de un amplio sector de la población en la decisión del problema", por lo que siempre "consideró a tales causas entre las de mayor relevancia y las trató en innumerables acuerdos".

Voceros de la Corte explicaron que el tema de la pesificacion "continúa siendo objeto de estudio y de intercambio de opiniones entre sus integrantes con el propósito de alcanzar una solución en la que coincidan la mayorí­a de los jueces de la Corte".

"Al respecto, la Corte destacó que no podí­an considerarse agotadas las posibilidades de lograr un consenso que permita dictar sentencia sobre las cuestiones planteadas", se explicó en un comunicado oficial.

La resolución suscripta en el marco del planteo realizado por el ciudadano Enrique Fowler Newton y fue firmada por los ministros Elena Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda, Eugenio Zaffaroni, Carmen Argibay y Ricardo Lorenzetti.

No firmó la resolución el destituido ministro Antonio Boggiano, quien pese a haber sido destituido en el marco de un juicio polí­tico en el Senado ayer aseguró en una conferencia de prensa realizada en su despacho en la Corte que estaba "en condiciones" de firmar fallos.

Si bien se trata de un caso puntual, la Corte aclaró que ese criterio debe hacerse extensivo a todos aquellos planteos en los que se habia pedido la integracion de conjueces, y entre los que se encontraban una serie de reclamos realizado por el actor Nito Artaza. (NA)