Los acuerdos preventivos tuvieron gran eficacia para las empresas

En momentos en los que se espera una definición sobre la legitimidad del instituto, a partir del planteo de inconstitucionalidad realizado por la Fiscalí­a General de la Cámara Comercial en el caso "Romi SRL", Héctor Alegrí­a, socio del estudio Alegrí­a, Buey Fernández, Fissore y Montemerlo, aseguró que "si bien la ley que introdujo el APE fue insuficiente, fue una herramienta bien usada y tuvo una gran eficacia social".

Remarcó que estamos ante un mundo que cambia, "en el cual tenemos que ubicarnos y saber realmente cuál es la posición a tomar en un sentido proactivo. Nuestras instituciones son muy desarrolladas, pero nuestros problemas son grandes". Entre ellos resaltó la crisis sistémica, el default de la deuda soberana, la situación de los acreedores y deudores  –éstos representados por las empresas más grandes del paí­s–  y el endeudamiento. Alegrí­a aseguró que la crisis que vivió la Argentina fue "total", afectó aspectos financieros, sociales, económicos y polí­ticos.

Así­, afirmó que aquella situación requirió de un abordaje particular como fueron las leyes de emergencia, "que dieron soluciones rápidas pero de una tensión social enorme. Allí­ aparecieron instituciones, quizás no técnicamente perfectas, pero que salieron a enfrentar la crisis".

En ese contexto, indicó que las empresas un año antes obtuvieron certificados triple a para la obtención de créditos internacionales y un año después estaban en default. í‰se fue un fenómeno impensado, "dado que fue el marco de la Argentina el que cambió estrepitosamente".

Ante esa situación, para las empresas la única solución era el concurso preventivo o la quiebra. Sin embargo, "apareció allí­ el APE como otra posibilidad, a la cual no se le dio rápidamente todo el andamiaje necesario, pero resultó de gran eficacia práctica".

Los defectos del APE fueron superados "con el buen uso y con el accionar de los jueces, que fueron muy flexibles en algunos casos y, en otros, muy severos en homologarlos".

La severidad hace al fortalecimiento de los acuerdos, lo que indica que el sistema "tiene una autosustentación suficiente en los instrumentos legales y en la aplicación por la jurisprudencia".

Según comentó Alegrí­a, un informe indica que 87% de los pasivos empresariales han sido resueltos a través de negociaciones o a través del APE, lo cual muestra una situación importante, ya que el total de aquellos representan alrededor de u$s46.000 M.

En tanto, para Pablo Buey Fernández "el APE funcionó, es una afirmación dogmática y que se corresponde con una realidad importante. Funcionó en poco tiempo, educó, trabajó y resultó en algo positivo".

Pablo Méndez
pmendez@infobae.com