La Corte Suprema busca frenar el plan de Cristina para sumar miembros
Además, declararía inválida la lista de conjueces designados para el máximo tribunal en 2014, porque no contó con el apoyo de los dos tercios del Senado
En la Corte Suprema están convencidos de que el proyecto oficial para ampliar el número de jueces de ese tribunal está dando vueltas en el Senado.
Algunos sectores de la oposición denuncian que la presidenta Cristina Kirchner busca retirarse del poder con un máximo tribunal afín.
La clave está en la lista de conjueces designados por el oficialismo en el Senado, en mayo del año pasado, que ahora está cuestionada ante la Corte porque sus diez miembros no fueron elegidos por los dos tercios de los votos sino por mayoría simple.
Si la eventual ampliación de la Corte viene acompañada de la decisión de cubrir las cinco vacantes con los conjueces de esa lista, el tribunal podría declararla inválida, ya que hubo varios planteos de inconstitucionalidad alrededor de esos nombramientos, indicó el diario Clarín.
En la medida en que el Gobierno no cuenta con el voto de los dos tercios de los senadores, no podría avanzar con la designación de nuevos jueces, como ya ocurrió en el caso de Roberto Carlés. El miércoles, el oficialismo tuvo que dejar en suspenso “por falta de número” el tratamiento de su pliego.
Ahora, la Corte está funcionando con normalidad con cuatro jueces. La convocatoria de conjueces se produciría en caso de no alcanzar en alguna causa la mayoría de tres votos. Como ha ocurrido hasta ahora, los conjueces serían convocados entre los presidentes de las Cámaras Federales de todo el país.
El domingo pasado, el presidente del tribunal, Ricardo Lorenzetti, señaló en una entrevista a Clarín que “el problema de la ampliación no es el número, sino el intento de modificar las mayorías a través del cambio del número de miembros de una Corte, que fue lo que se le criticó al presidente Menem y que le dio un gran desprestigio a la Corte y al presidente, en ese momento. No es un problema de número sino de cuál es la intención y el efecto”.
Desde hace dos años, el Gobierno viene aumentando el enfrentamiento con los miembros de la Corte Suprema y en enero de este año se jubiló Eugenio Zaffaroni, quien se mostraba afín a las ideas del Gobierno.
Justamente desde 2013, el año en que fracasó lo que se dio en llamar el “proyecto de democratización de la Justicia”, que no fue más que el intento de poner bajo control político total a los tribunales.
En junio del 2014, el Gobierno oficializó la polémica lista de conjueces, votada con mayoría simple en el Senado en mayo. Algunos de los abogados que la integran son profesionales de prestigio pero otros tienen vínculos directos con sectores del kirchnerismo. Los conjueces designados fueron: León Arlsanian, Tomás Hutchinson, Ernesto Marcer, Héctor García Cuerva, Arístides Corti, Carlos Cárcova, Walter Huggias, Gustavo Ferreira, Ricardo Nissen y José Chirico.
Los jueces de la Corte coincidirían con la idea de que es necesario que cuenten con el apoyo de los dos tercios del Senado. De todas formas, todavía no se han pronunciado sobre estos planteos. Por ahora, el análisis de este tema está en suspenso, tanto como el proyecto oficial de ampliar la Corte.