Timerman renunció a la AMIA y la acusó de impedir el avance de la investigación
El canciller aseguró que su alejamiento como afiliado de la asociación es "indeclinable" y le quitó el derecho a la DAIA de hablar en su nombre
El canciller Héctor Timerman presentó este martes su renuncia como afiliado a la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), organización a la que acusó de "impedir el avance de la investigación" del atentado terrorista perpetrado a su sede, el 18 de julio de 1994.
"Sirva la presente misiva para presentar mi renuncia indeclinable como socio de la AMIA y, al no pertenecer más a vuestra organización, retirarle a la DAIA (Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas) el derecho a hablar en mi nombre", señaló el funcionario nacional.
En un escrito de tres páginas dirigido al presidente de la AMIA, Leonardo Jmelnitzky, Timerman señaló que el motivo de su decisión es "la certeza de que ambas instituciones con su accionar obstruccionista continúan impidiendo el avance en la investigación del criminal atentado terrorista".
"Alimentan, tal vez sin desearlo, campañas de quienes pretenden usar dicha tragedia para fines contrarios a los intereses nacionales, tanto políticos como económicos y sociales", aseveró el ministro de Relaciones Exteriores y Culto.
En la misiva, el funcionario realizó una encendida defensa del Memorándum de Entendimiento que el gobierno de Cristina Kirchner firmó con el de Irán hace tres años, que fue refrenado por el Congreso, pero que la Justicia declaró luego inconstitucional.
"En todas mis conversaciones con los dirigentes de ambas instituciones me ha quedado claro que su intención es mantener la denuncia contra los sospechosos y al mismo tiempo boicotear toda posibilidad de iniciar el juicio comenzando con obstaculizar los instrumentos de cooperación judicial acordados con Irán. En síntesis, culpables sí, juicio no", cuestionó Timerman.
Señaló que es llamativo que "el propio fiscal Alberto Nisman", fallecido el 18 de enero pasado en dudosas circunstancias, "proveyó las pruebas contra los sospechosos y fuese quien lideró junto con los dirigentes comunitarios la intensa campaña contra el instrumento legal que superaba los impedimentos constitucionales que frenaban avanzar con el juicio".
Resaltó que el Memorándum de Entendimiento "fue alabado tanto por Interpol como por Amnistía Internacional, ente otros organismos" internacionales.
"Señor presidente, en la reciente audiencia ante la Cámara de Casación sobre la constitucionalidad del Memorándum de Entendimiento se presentaron dos organizaciones de familiares de víctimas del atentado. Ambas se expresaron por la constitucionalidad de dicho instrumento de cooperación judicial, mientras la DAIA y la AMIA, por la inconstitucionalidad. ¨No les llama la atención a dichos dirigentes estar en veredas opuestas a las víctimas?", se preguntó.
Timerman sostuvo que "las víctimas del atentado a la AMIA" interpelan a diario a las autoridades "y lo seguirán haciendo mientras no se juzgue y castigue a los culpables".
"No es aceptable que su injusta muerte se convierta en una pieza de ajedrez de los intereses geopolíticos de otros países o grupos partidarios locales. No podemos permitir que su memoria sea utilizada como herramienta de presión de los fondos buitres como hacen con la intensa campaña montada en los Estados Unidos", aseveró.
Al respecto, subrayó que "dos años antes de que Alberto Nisman presentara su canallesca denuncia ya los fondos buitres publicaban solicitadas sobre un supuesto pacto espurio entre la Argentina e Irán".
"No los acuso a ustedes de montar una conspiración. Los acuso de que vuestro silencio como dirigentes comunitarios valida que la escoria local e internacional utilice a las víctimas para sus fines espurios", dijo Timerman.
El funcionario señaló que "no alcanza con organizar actos una vez por año", ni con "con reclamar justicia" y "menos alcanza con invitar oradores sinvergÂenzas que se arrogan el derecho de definir traidores y leales, si al mismo tiempo la dirigencia comunitaria impide que avance la causa judicial".