"Grieta" en Cambiemos: en la UCR cuestionan DNU que reforma las ART

A través de un Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) el Gobierno modificó la ley de Aseguradoras de Riesgos del Trabajo (ART) y estableció la obligatoriedad de las "Comisiones Médicas Jurisdiccionales".

El ministro de Trabajo Jorge Triaca defendió la medida y consideró que no se podía esperar el pronunciamiento del Congreso porque "era tan inminente la necesidad de atención" de este problema que se "justifica un decreto".

En ese sentido, sostuvo que en los últimos años hubo un aumento exponencial de litigios por accidentes de trabajo mientras, paradójicamente, los accidentes fueron disminuyendo. 

El diputado radical, que forma parte de Cambiemos, Ricardo Alfonsín fue el primero en salir al cruce de los dirigentes del PRO a quienes cuestionó por haber asesorada mal al jefe de estado.

“Estaríamos frente a un acto claramente contrario al principio republicano de la división de poderes. No se dan las circunstancias graves y excepcionales que habilitan al Ejecutivo a realizar actos que son competencia exclusiva del Congreso”, apuntó el legislador a través de su cuenta de Facebook.

En ese contexto no dudó en comparar la medida de Macri con las llevadas a cabo durante los gobiernos kirchneristas: “Por actos como estos, cuestionábamos severamente a la anterior gestión. Reparar el daño que había sufrido la República, fue la razón de ser de Cambiemos”.

Hace pocos días, el senador radical Luis Petcoff Naidenoff se había pronunciado en el mismo sentido.

Desde el PRO defendieron el uso de esta herramienta por parte del presidente Mauricio Macri, en tanto que desde la oposición advirtieron que las normas serán revisadas por el Congreso.

"Los DNU son propiedad del presidente. No veo objeciones. Hay diez años de antecedentes que tampoco se pueden desconocer sobre el tratamiento de la Comisión Bicameral en este tema", señaló el diputado del PRO Pablo Tonelli.

Críticas del kirchnerismo
En tanto, el kirchnerismo anticipó su rechazo al DNU por considerarlo “anticonstitucional, ilegal y perjudicial para los derechos e intereses de los trabajadores”.

Su jefe del bloque de diputados, Héctor Recalde, anticipó que harán una presentación en la Justicia contra el DNU que modifica el sistema de aseguradoras de riesgo de trabajo. 

Y criticó la decisión de Macri de apurar los cambios en el régimen y no esperar que el Congreso sancione el proyecto oficial, que ya había obtenido la media sanción del Senado.

Según Recalde, el Presidente debería haber convocado a sesiones extraordinarias para que la Cámara de Diputados trate la iniciativa.

En tanto, la diputada del GEN, Margarita Stolbizer, aliada de Sergio Massa, consideró que “estos temas deben discutirse en el Congreso y los DNU es más de lo mismo que hacían los anteriores y que este decía que venía a cambiar”.

“Sobre la ART dicen que quieren bajar la litigiosidad. De esa manera se corta el hilo por lo más delgado y se cuestiona a los trabajadores que quieren cobrar una indemnización por haber sufrido un accidente. Lo que hay que discutir es cómo evitarlos”, agregó.

Desde el lado sindical también se escucharon las primeras voces que cuestionaron la norma. El secretario de Prensa y Comunicación de la CGT, Jorge Sola, advirtió que “un DNU de la Ley de Riesgos del Trabajo va a ser atacada de inconstitucional porque no están las condiciones ni de necesidad ni de urgencia”.

Se reúne la bicameral
A su vez, el senador del Frente para la Victoria, Juan Manuel Abal Medina, afirmó que "es increíble y absolutamente inconstitucional" la utilización del DNU para modificar el régimen de ART para un proyecto que ya tiene media sanción en el Congreso.

"No hace falta un planteo en la Justicia porque el próximo jueves 2 de febrero vamos a reunir a la bicameral. Es obvio y evidente que este DNU no tiene las condiciones necesarias para ser aprobado", disparó. 

En tanto, el diputado Marcos Cleri consideró que "no hay necesidad y urgencia en este caso", a la vez que evaluó que desde el oficialimo "lo podían haber llevado al Congreso en (sesiones) extraordinarias".

"Cada vez que Macri utiliza un DNU es para destruir derechos de los trabajadores", señaló además Cleri, quien ratificó que la oposición buscará en revisar las normas en "la comisión bicameral de seguimiento" de ese tipo de normas.

El diputado por Santa Fe adelantó su posición, al indicar que no se ve la "urgencia" en el dictado de esas normas, que podrían haber sido discutidas por el Congreso, según señaló.