La Justicia arremete contra los emails por uso indebido de marcas

La Cámara Civil y Comercial Federal ordenó el cese del uso de un correo electrónico porque por sus nombres de usuario y de dominio importaban el uso indebido de una marca reconocida en el mercado inmobiliario local. Ver fallo completo

De esa manera, y en forma preventiva, la Sala III dispuso frenar la utilización del e-mail "danieltoselli@citec.com.ar" a partir de la demanda iniciada por Juan Alberto Toselli, titular de la inmobiliaria Toselli & Fuentes.

Para ello, el tribunal tuvo en cuenta además el reclamo de que la dirección de correo contiene una extensión provista por la empresa "Citec", lo que denota una "relación directa con la actividad inmobiliaria", rubro principal que desarrollaba el demandado.

Así­, entendió que la denominación "Citec" –al igual que "Adinco" y "Argenprop"- es utilizada "pura y exclusivamente" para personas dedicadas a la intermediación inmobiliaria. En particular, Citec Sistemas SA es una firma que presta servicios informáticos y de gestión de información a las inmobiliarias, desde 1983, según se informa en el sitio argenprop.com.ar.

En consecuencia, la cámara consideró que el uso del nombre y apellido del demandado asociado a la extensión "Citec" implican "la utilización de una dirección de correo electrónico destinado a la intermediación inmobiliaria y no personal como pretende el accionado".

Según el especialista Roberto Porcel, socio de Porcel & Cabo Abogados, la intención del tribunal fue prevenir un agravio a la marca registrada; "se hizo lugar a la medida cautelar con miras a salvaguardar el registro", agregó.

El fallo sienta un importante precedente, pues hasta ahora sólo se conocí­an pronunciamientos donde la Justicia analizó posibles violaciones al régimen marcario a través de Internet pero limitado a cuestiones vinculadas a la titularidad de dominio de sitios web.

En estos casos, jueces ya resolvieron contra quienes intentaron aprovecharse indebidamente de una marca ajena, tal como ocurrió en "Pharmacia & Upjohn Aktiebolag", "Radogowski" y -más recientemente- "Tempo".

En tanto, y a diferencia del ataque a los dominios en Internet donde se analiza la confusión del cibernauta, lo que persiguió la cámara en el caso "Toselli" fue evitar, mediante el dictado de la cautelar, el agravio al registro de la marca, remarcó Porcel.

Ver fallo completo

Pablo Méndez
pmendez@infobae.com