VIDEO | Reforma laboral: Ritondo explicó la negociación para eliminar el artículo sobre enfermedades no laborales
:quality(75):max_bytes(102400)/https://assets.iprofesional.com/assets/jpg/2025/05/596504.jpg)
El oficialismo resolvió retirar el artículo 44 del proyecto de reforma laboral en la Cámara de Diputados, en un movimiento que resultó determinante para garantizar los votos necesarios para su aprobación. La decisión se adoptó tras gestiones encabezadas por el presidente del bloque PRO, Cristian Ritondo, quien advirtió que sin esa modificación no estaban asegurados los apoyos de sectores dialoguistas.
La eliminación del apartado, que introducía cambios en el régimen de licencias por enfermedad y accidentes no laborales, fue anunciada al inicio de la reunión plenaria de las comisiones de Legislación del Trabajo y de Presupuesto, realizada el miércoles 18, en la antesala de la sesión especial convocada para el jueves.
Qué establecía el artículo cuestionado
El artículo 44 había sido incorporado durante el trámite en el Senado y planteaba una reducción en los salarios percibidos por trabajadores durante períodos de enfermedad o accidente no laboral.
Según el texto, el empleado habría cobrado el 50% de su sueldo durante tres meses, o seis meses si tenía personas a cargo. El porcentaje ascendía al 75% si la incapacidad no derivaba de una acción voluntaria o riesgosa.
Actualmente, la Ley de Contrato de Trabajo garantiza el pago del 100% del salario por un período que varía entre tres y doce meses, según la antigüedad y las cargas familiares del trabajador.
La modificación generó cuestionamientos en distintos bloques, que advirtieron que no acompañarían la reforma si se mantenía ese esquema.
El rol de Cristian Ritondo en la negociación
El principal impulsor de la eliminación fue Cristian Ritondo, titular del bloque PRO y del interbloque Fuerzas del Cambio. El legislador planteó al oficialismo que el artículo ponía en riesgo la aprobación del proyecto.
Según reconstruyó en declaraciones periodísticas realizadas en el Congreso, tras la media sanción en el Senado fue alertado por el jefe del bloque PRO en esa Cámara, Martín Goerling Lara, sobre la incorporación del artículo y sus implicancias.
Ritondo explicó que luego de ese aviso trasladó la inquietud al presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, y mantuvo conversaciones durante el fin de semana con distintos dirigentes para evaluar el impacto del cambio.
De acuerdo con su versión, la advertencia pública sobre el artículo respondió tanto a la necesidad de preservar los votos como a la sensibilidad del tema. "Nadie espera enfermarse, mucho menos padecer enfermedades graves que le impidan trabajar", sostuvo al fundamentar su posición.
Impacto político y próximos pasos
La eliminación del artículo 44 permitió destrabar el respaldo de bloques dialoguistas, entre ellos la Unión Cívica Radical, que también había expresado reparos.
Ritondo es considerado un aliado parlamentario del Gobierno, especialmente desde el acuerdo político-electoral entre el PRO y La Libertad Avanza. Su intervención en este punto resultó clave para ordenar la estrategia legislativa del oficialismo en un debate que había sumado tensión en las horas previas a la sesión.
Dado que la modificación fue introducida en Diputados, el proyecto deberá regresar al Senado, cámara de origen, para su revisión. Con la quita del artículo cuestionado, el Gobierno busca encaminar la aprobación definitiva de la reforma laboral en los próximos días.
La decisión de retirar el apartado marcó uno de los momentos centrales del tratamiento legislativo y evidenció el peso de las negociaciones internas en un proyecto que continúa generando debate político y sindical.