Cobró una millonaria indemnización duplicada por error, no la devolvió y la Justicia lo condenó

Un insólito descuido administrativo terminó en un escándalo judicial en San Juan. Un ex empleado de la principal compañía minera de la provincia y su exesposa fueron condenados a tres años de prisión condicional luego de decidir quedarse con una segunda indemnización millonaria que la empresa les transfirió por error.

La causa tuvo gran repercusión en la provincia porque involucró una transferencia equivocada superior a los $107 millones. La Justicia concluyó que ambos actuaron de manera deliberada para evitar la devolución del dinero y dispuso además medidas patrimoniales para intentar recuperar los fondos.

Indemnización duplicada: cómo ocurrió el error que originó la causa

El protagonista de la historia es Danny Roberto Sarmiento, quien se desempeñó durante 15 años en Andina del Sol (la sociedad de Barrick Gold y Shandong Gold Group que opera el yacimiento Veladero).

Tras ser desvinculado, la firma le depositó la indemnización pactada: $107.019.000. El problema ocurrió apenas 48 horas después, cuando la minera volvió a transferirle exactamente la misma fortuna por un fallo de sistema.

De esta manera, el ex empleado pasó a contar con el doble del dinero que le correspondía percibir. Según la investigación judicial, poco después comenzó a mover los fondos y transfirió una parte importante a una cuenta bancaria perteneciente a quien entonces era su esposa, Myriam Mabel Muñoz.

Cuando la empresa detectó la equivocación e intentó comunicarse para solicitar la devolución del dinero, las respuestas fueron evasivas. Inicialmente, Sarmiento aseguró que revisaría la situación al llegar a su domicilio, argumentando que la suma no aparecía reflejada en su homebanking.

Condena por estafa: qué resolvió la Justicia de San Juan

La fiscalía determinó que nunca existió una verdadera intención de devolver los fondos recibidos por error. De acuerdo con la acusación, las promesas de reintegro solo buscaron ganar tiempo para redistribuir el dinero y dificultar su recuperación.

Durante la investigación se comprobó que gran parte de los fondos fue desviada rápidamente a otras cuentas y que posteriormente el ex empleado dejó de responder llamados, correos electrónicos y otras notificaciones enviadas por la empresa.

Ante esta situación, el fiscal Guillermo Heredia y la querella acordaron reformular la acusación inicial y avanzar por el delito de defraudación por engaño en calidad de coautores.

Como resultado, ambos fueron condenados a tres años de prisión condicional. Al no contar con antecedentes penales, no deberán cumplir la pena en una unidad penitenciaria, aunque sí estarán sujetos a reglas de conducta establecidas por la Justicia.

Además, durante el proceso se dispuso un embargo de aproximadamente $140 millones sobre bienes, vehículos, cuentas bancarias y una propiedad para garantizar la eventual recuperación de los fondos.

A pesar de las medidas judiciales, el dinero transferido por error nunca fue recuperado. Según trascendió en la causa, entre capital e intereses, el monto reclamado ya supera ampliamente los $110 millones.