• 12/11/2025

Cassaba: pretenden avanzar hacia un régimen no obligatorio

La idea se trató en una reunión que mantuvieron el jefe de gabinete porteño, Rodrí­guez Larreta con el presidente del colegio de abogados, Jorge Rizzo
26/11/2007 - 12:38hs
Cassaba: pretenden avanzar hacia un régimen no obligatorio

El futuro jefe de Gabinete porteño y vicepresidente del PRO, Horacio Rodrí­guez Larreta, recibió al presidente del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal, Jorge Rizzo, con quien analizó la situación de la conflictiva caja previsional de los letrados porteños CASSABA.


El Jefe de gobierno electo, Mauricio Macri, se pronunció durante la campaña electoral a favor de un sistema "optativo" para las jubilaciones de los abogados porteños y rechazó la "doble imposición" a que virtualmente los obliga CASSABA.

Rizzo, según anunció su oficina de prensa, le recordó a Rodrí­guez Larreta aquel compromiso e insistió en que la cuestión sea tratada en la legislatura porteña, en la que está demorada pese a figurar en agenda desde hace más de un mes.

Nuevo fallo
En el marco de la indefinición sobre la reforma a CASSABA y luego de que se conociera que el tema no será tratado en la legislatura porteña en lo que resta del año, se conoció un nuevo fallo que declaró la inconstitucionalidad de la polémica caja previsional de abogados porteños.

En esta oportunidad, la justicia comercial tomó esa determinación en la causa "Compañí­a Financiera Argentina c/ Morales Javier Martí­n s/ ejecutivo"

En esa causa un abogado dispuso se declarara la inconstitucionalidad del régimen previsional instaurado por la ley 1181.

El juez, compartiendo los fundamentos vertidos por el agente fiscal, consideró que "la facultad conferida al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires se limita a conservar los organismos de seguridad social existentes no pudiendo crear u organizar regí­menes de seguridad social propios".

También agregó que "no cabe duda que la legislatura local se ha excedido del marco del derecho federal al cual debe sujetarse, por lo cual la creación de la caja para abogados resulta contraria al sistema constitucional, toda vez que implica la creación de una entidad no existente a la fecha de la sanción de la nueva constitución", concluyó.