Casi todas las empresas mejoraron su seguridad después de Cromañón

"La necesidad de seguridad ha crecido. La demanda de instalación de equipamiento anti-incendio se duplicó en el primer semestre, y el crecimiento está directamente ligado al impacto que tuvo para las empresas lo ocurrido en Cromañón en diciembre de 2004", reveló a INFOBAEprofesional  el presidente de la Cámara Argentina de Seguridad Electrónica, (CASEL) Enrique Greenberg.

Entre las causas de este incremento, las dos más importantes son, por un lado, las reiteradas advertencias hechas desde los organismos de control acerca de inspecciones masivas e importantes multas; y la propia conciencia del empresario, que vio en Cromañón la evidencia de lo que podrí­a ocurrir cuando las condiciones de seguridad no están garantizadas.

Una conciencia que despierta
"Las empresas están muy interesadas en la prevención, es como si Cromañón las hubiera despertado", dice el Ingeniero Juan Carlos Suchmon, a cargo de la Higiene y Seguridad de varias empresas.

Aunque el especialista no nota una mayor presencia de los controles del Gobierno de la Ciudad, "salvo a principio de año en los negocios a la calle y en las empresas con un í­ndice mayor al 10% de siniestralidad que la media, igualmente hay mucho interés por ejemplo, en realizar simulacros de evacuación, cursos de capacitación en utilización de matafuegos", etc. En opinión de Suchmon,"esto también se debe a los controles que la SRT les exige a las ART, que a su vez están incentivando a los empresarios a que mejoren las condiciones", aporta el ingeniero.


Muchas más denuncias
Si bien no aumentaron sensiblemente los controles, "sí­ se han incrementado notablemente las denuncias en este semestre", explica el Dr. Florencio Varela, autoridad máxima de la Dirección General del Trabajo de la Ciudad de Bs. As. Desde el primero de enero al 27 de junio, hemos recibido 1.710 denuncias, más que las recibidas en todo el 2004 (1.650).

La mayorí­a de esas denuncias las efectuó la Superintendencia de Riesgos del Trabajo (756), la UOCRA realizó 442, y otros sindicatos más las que la DGRT hace de oficio, totalizaron 512.

Las denuncias se refieren a obras en construcción (820) y 890 a establecimientos industriales.

Principales reclamos

En las obras, los principales reclamos se hacen por:

• Falta de barandas.
• Mal acopiamiento de los materiales.
• Ausencia de equipos adecuados para los trabajadores (arneses, etc.).

En la industria, la mayorí­a son por:

• falta elementos de protección para las maquinarias (no tanto para los trabajadores).
• Malas condiciones de higiene.

El total de inspecciones hechas hasta el 27 de junio de 2005 fue de 5.204, se hicieron 1.879 en obra y 3.325 en establecimientos. En esas inspecciones, la DGRT aplicó aproximadamente 260 multas por mes por distintas transgresiones, muchas veces combinadas.

Transgresión en baja
Aunque todaví­a es prematuro dar cifras oficiales, en la impresión del Dr. Varela, "el nivel de transgresión está diminuyendo, los empresarios tienen más cuidado, y esto lo vemos sobre todo en las obras en construcción: vamos a las obras y hay barandas y los materiales están mejor acopiados, es raro que se trabaje en altura sin arnés, por ejemplo."

Otra mejorí­a perceptible en las empresas visitadas fue la "señalización de ví­as de escape y colocación de carteles". "Es un costo mí­nimo, a veces es pegar un papel. Y vimos que la mayorí­a de las empresas tení­an la salida de emergencia, pero nunca se les ocurrió señalizarla. Hasta Cromañón, estima Varela, no estaba instalada la cultura de las eventuales consecuencias de un incendio".


Equipos nuevos y mantenimiento
"El impacto Cromañón tuvo un impacto directo en la provisión de equipos e instalaciones nuevos para la detección y extinción de incendios, señala el presidente de la Cámara de Seguridad Electrónica. Y ha hecho que esta actividad, en el último semestre, experimente un crecimiento que puede estar 5 puntos por encima del PBI. En 2004, el sector habí­a facturado 76 millones de dólares. Este año, ya hablamos de 10% por encima de eso", dice Greemberg.

• El sector de "incendios" representaba el 10% del total de la facturación de la seguridad electrónica (que abarca otros aspectos como los monitoreos, tarjetas magnéticas, circuitos cerrados de TV, etc.), en el último semestre duplicó su participación y llegó a un 20%.
     

                         

• Los que más demandaron equipos de detección y prevención de incendios son: empresas textiles, metalúrgicas, departamentos, y oficinas, en ese orden.
  
  
• Pero además de los equipos nuevos, tuvo un ostensible crecimiento el sector del mantenimiento de instalaciones existentes. "Muchas empresas que tení­an instalados sistemas de detección o extinción, pasado el perí­odo de garantí­a, no los mantení­an. Ahora tomaron conciencia. Y están tomando decisiones que habí­an quedado tení­a dilatadas en el tiempo. Llaman a concursos de precios para hacer los mantenimientos. Particularmente esto está pasando en las empresas grandes, y en el Estado, que estaba increí­blemente atrasado en el tema", dice el presidente de la CASEL.

Asesoramiento
En el caso de las Pyme, además del mantenimiento, muchas están incorporando equipos nuevos, también piden presupuestos, y se asesoran, dado que las opciones del mercado son muchí­simas", cuenta Greemberg, quien recomienda a los empresarios fijarse si la empresa a la que se contrata o cuyo asesoramiento se requiere, esté asociada a la Cámara Argentina de Seguridad Electrónica. El listado puede consultarse en (www.casel.org.ar)

Florencia Bernadou
fbernadou@infobae.com