A pesar de Lula, Brasil obtuvo una mejor nota que la Argentina

El í­ndice de percepción de la corrupción (IPC) analizó a 159 paí­ses en una escala que va de 0 a 10, siendo 10 el máximo para los paí­ses más transparentes y 0 para los más permeables a hechos de corrupción.

La Argentina fue calificada con 2,8 puntos, lo que posiciona al paí­s en el lugar 97 del ranking mundial junto con Argelia, Madagascar, Malawi, Mozambique y Serbia y Montenegro.

De esta manera, nuestro paí­s quedó ubicado muy por detrás de Chile que, en la 21º posición fue el mejor latinoamericano, y quedó incluso por detrás de Brasil que, a pesar del escándalo que provocaron las denuncias de corrupción en torno al gobernante Partido de los Trabajadores, aventajó a nuestro paí­s en más de 30 posiciones quedando en el 62º lugar.

Aunque el puntaje representa una leve mejora de 3 décimas respecto del año pasado, el dato es alarmante.
Ocurre que el í­ndice nacional se ubica por debajo del promedio de la región, que es de 3,5 puntos, y muy por debajo del promedio mundial, que es de 4,1.

Los datos fueron revelados por la coordinadora del írea de Transparencia y Anticorrupción de Poder Ciudadano, Pilar Arcidiácono, quien sostuvo que "la Argentina sigue estancada en un pozo de corrupción y sin alcanzar el mí­nimo de un aprobado, que serí­an los 4 puntos, y menos aún una buena nota: 7 puntos o más".

A la hora de analizar las causales de la percepción internacional sobre la transparencia nacional, la especialista agregó que "hay una brecha entre discurso y práctica en temas de transparencia". Además, indicó que influye en la evaluación la inexistencia de una ley de acceso a la información pública, y la carencia de un sistema serio de rendición de cuentas.

La presentación también marcó la lentitud de la actuación judicial como causal del bajo í­ndice.
Finalmente, vinculó a ciertos sectores privados con prácticas corruptas, y agregó que la ciudadaní­a tiene su cuotaparte de responsabilidad. "Si alguien recibió un soborno, es porque alguien lo pagó", sentenció.

Por su parte, el presidente de Poder Ciudadano, Carlos Facal, calificó los resultados nacionales como "franca y abrumadoramente desalentadores".

Comparación
Al analizar los í­ndices de los paí­ses de la región, la nación con percepción más alta es Chile, que trepa a una cifra de 7,3 puntos; Uruguay lo secunda con 5,9. Muy lejos se encuentran el resto de los paí­ses latinoamericanos.

Las naciones percibidas como altamente transparentes son Islandia, con 9,7; Finlandia y Nueva Zelanda, 9,6; Dinamarca, 9,5; Singapur, 9,4; Suecia, 9,2, y Suiza, 9,1.

El IPC clasifica los paí­ses respecto del grado en que se percibe la corrupción que existe entre los funcionarios públicos y los polí­ticos. Es un í­ndice compuesto, basado en datos relativos a la corrupción provenientes de encuestas a expertos llevadas a cabo en varias instituciones. Refleja además la opinión de empresarios y analistas de todo el mundo, incluyendo a expertos locales.