Cristina contra Justicia y SRA: "Es el paí­s del no me acuerdo (según qué) y del no pago (según quién)"

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner volvió a apelar este martes a su cuenta de Twitter para quejarse por un fallo judicial en favor de la Sociedad Rural Argentina y defender de este modo la reforma judicial impulsada por su Gobierno y la expropiación del predio ferial ubicado en Palermo.

"No lo puedo creer. What? Leo Tiempo Argentino 'Cierran causa por polo gastronómico en la SRA' (Soc. Rural Argentina)", comenzó tuiteando la mandataria, quien recordó que todo inició en 1999 con un préstamo del Banco Provincia por $106 millones a esa entidad agropecuaria.

"¿Para qué? Si la entidad en sí no es productora de nada... No vayan a creer. Las apariencias engañan. Ya se van a dar cuenta", ironizó, al tiempo que aclaró que el préstamo era "para la construcción de 5 pabellones feriales".

"Casi 50.000 mts 2, cines, restaurantes, etc., etc. ¿Y dónde iban a construir algo tan grande? ¡Adivinen! Piensen un poquito. ¡Si! ¡Acertaron!... En el predio de Palermo que el Gobierno Nacional les 'vendió', en los años '90, a precio vil", aseguró.

E insistió: "Precio vil que además nunca pagaron. ¡Sí! ¿Ahora se acuerdan? Es la venta que revoqué por decreto ordenando la recuperación del predio por constituir una estafa al patrimonio estatal. ¡Menos mal!".

Sin embargo, a continuación tuiteó: "Bueno, no. La verdad que muy mal. Al decreto lo paró una cautelar de la Cámara Federal en lo Clarín y Rural, y todo sigue igual".

En este sentido, puntualizó tres nombres a los que calificó de "los conocidos de siempre": "Francisco de las Carreras, Graciela Medina y Ricardo Guarinoni".

"O sea, la Provincia de Buenos Aires puso 106 millones de pesos para que se construyeran obras que nunca se hicieron... La Nación les 'vendió' a precio vil un terreno que nunca pagaron... Y el terreno, patrimonio de todos los argentinos, no se recupera", resumió la Presidenta. 

Y se preguntó: "¿Cómo puede ser? ¿Y nadie hizo nada? ¿Cómo que nadie hizo nada? Faltaba más. ¿Para que están algunos jueces? La Sala 7ma de la Cámara del Crimen (jueces Mauro Divito, Juan Cicciaro y Mariano Scotto) que intervenían en la causa penal del préstamo declararon prescripta la causa y sobreseyeron a todos los imputados. Lo acabo de leer como les decía al principio".

En este sentido, la Presidenta enumeró a los sobreseídos: "Jaime Bernasconi, Juan Ravagnan, Eduardo de Zavalía, Luciano Miguens, Horacio Lavalle, Enrique Crotto y Juan María de Anchorena, entre otros".

Pero sus tuits no terminaron ahí y tras criticar a La Rural y la Justicia, la mandataria le sumó un tono más político.

"¿Y quién se queda con TODO? La Rural y Ogden. ¿Qué quién es Ogden? Ahí viene lo mejor...", se leyó en su siguiente publicación.

Con ironía, preguntó: "¿Se acuerdan de un señor medio coloradito que decía que tenía un plan y que nunca se supo cuál era?" (en referencia a Francisco De Narváez, a quien no mencionó explícitamente). Y continuó: "Bueno parece que se develó el misterio. ¡Vieron que todos tienen planes! Madre de Dios, no se puede creer".

"Y si, la verdad que tienen razón. Indigna... Sobre todo porque seguro conocen a alguien que no podía pagar un alquiler y lo desalojaron, o le ejecutaron la hipoteca que no pudo pagar", advirtió @CFKArgentina, al tiempo que dio otro ejemplo: "O que nunca consiguió un préstamo ni para comprarse una bicicleta. El 'País del no me acuerdo' (según qué) y del 'No te pago' (según quién)".

"¿Se dan cuenta de qué hablamos, cuando hablamos de Democratización de la Justicia?", concluyó.