¿Causan impacto en el electorado las noticias judiciales a pocos días de realizarse las PASO?
:quality(75):max_bytes(102400)/https://assets.iprofesional.com/assets/jpg/2017/08/446073.jpg)
¿Cuánto afectan las noticias judiciales en el electorado a tan pocos días de las PASO?
El golpe mediático lo dio la detención de Claudio Minnicelli, cuñado del exministro de Planificación Federal, Julio De Vido, por una trama de contrabandos presuntos que alimentó el propio acusado manteniéndose en la clandestinidad durante casi un año.
Luego se sumó la noticia de que el expresidente y actual senador, Carlos Menem, fue inhabilitado para ser candidato a renovar su banca por La Rioja.
La primera es una noticia policial – se ventila en el fuero penal -, la otra entra en el radar de la política porque se tramita en el fuero electoral. No obstante, ambas impactan en la agenda de campaña.
Un ejemplo del 2011, vale para analizar el impacto en el electorado.
Meses antes de las elecciones presidenciales (mayo), estalló el caso Schocklender. Todos creían que el escándalo iba a hundir al gobierno de Cristina de Kirchner quien logró la reelección con un porcentaje altísimo de votos. El caso fue inocuo para el resultado electoral y prueba que no transfirió el virus a las urnas.
Jaime Durán Barba ha contado varias veces que en el año 2015 el caso Nisman -el fiscal apareció muerto en su departamento en enero de ese año- tampoco afectó a la opinión de los votantes, según los “focus groups” de la campaña de Cambiemos.
Eso no quita que el oficialismo festeje la captura de Minnicelli en la presunción de que esta vez un escándalo que implica a familias del ciclo cristinista afectará a los candidatos del peronismo.
El caso de Menem merece un análisis aparte.
El oficialismo nacional, que es oposición en La Rioja, promovió la impugnación por las condenas recibidas por el expresidente.
El fallo de la Cámara Nacional Electoral puede ser usado por el peronismo como un caso de persecución política del candidato, pese a que la ley prevé las inhabilitaciones de los condenados.
Tal como precisa Ignacio Zuleta en “Zuleta sin techo”, el peronismo de La Rioja pone el acento de la oportunidad del fallo, pero éste ocurre en el momento cuando se analizan los papeles de los candidatos.
Habrá una apelación a la Suprema Corte, pero sólo un amparo puede rehabilitar la candidatura de Menem.
La Corte dirá que no resuelve amparos de casos aún en trámite, si aplica la jurisprudencia que usa para rechazar esos planteos. Si considera que es un caso firme, se tomará su tiempo y con eso un amparo puede permitirle a Menem ser candidato.
La estrategia de la victimización es a veces eficaz; por eso la persecución del adversario es un arma de doble filo. O un búmeran.
“En política es ley que nunca hay que obligar al adversario a defenderse, porque la vehemencia de la respuesta puede ser una herramienta eficaz”, afirma Zuleta.
Esto convierte a los dos casos en cisnes pardos, que no negros, hasta que no se conozcan los resultados de las PASO.