El Observatorio Pulsar de la Universidad de Buenos Aires (UBA) analizó en tiempo real las frases que pronunciaron los candidatos presidenciales durante el debate llevado a cabo el domingo por la noche, para identificar aquellas que tuvieron mayor resonancia en el electorado. 

Los primeros resultados indican que las frases que más repercutieron en la audiencia de manera positiva fueron las siguientes: 

Alberto Fernández: "Los emprendedores son monotributistas que suben a una bicicleta y reparten pizza. El Presidente 'uberizó' la economía". 

Esta es la frase de @alferdez que más reacciones positivas despertó en los votantes que participaron de nuestro estudio ??'? pic.twitter.com/P7cvVbNFl7 — Pulsar.UBA (@PulsarUBA) 21 de octubre de 2019

Mauricio Macri: "Convirtieron la Justicia en una puerta giratoria". 

La frase de @mauriciomacri que tuvo más impacto positivo durante el #DebatePresidencial fue ??'? pic.twitter.com/pj18meoMQN — Pulsar.UBA (@PulsarUBA) 21 de octubre de 2019

Roberto Lavagna: "En el caso de los delitos de género, el que los comete es un delincuente y le tiene que caer todo el peso de la ley". 

Esta es la frase de @RLavagna que más reacciones positivas produjo ??'? pic.twitter.com/vCFhBjsxCH — Pulsar.UBA (@PulsarUBA) 21 de octubre de 2019

José Luis Espert: "Ahora grita 's'i, se puede' pero en cuatro años no pudo, no supo, no quiso".

Esta es la frase de @jlespert que más impacto positivo tuvo??'? pic.twitter.com/CgwPUYF5jO — Pulsar.UBA (@PulsarUBA) 21 de octubre de 2019

Juan José Gómez Centurión: "Los funcionarios corruptos tienen que estar inhabilitados de por vida". 

La frase de @juanjomalvinas que más efectos positivos generó ??'? pic.twitter.com/Rv5ru3bVqH — Pulsar.UBA (@PulsarUBA) 21 de octubre de 2019

Nicolás del Caño: "Lo escucho a Macri y confirmo que jamás va a poder entender lo que sufre una familia trabajadora cuando se queda sin empleo". 

Esta es la frase de @NicolasdelCano que más efectos positivos produjo ??'? pic.twitter.com/33JvgCfcrK — Pulsar.UBA (@PulsarUBA) 21 de octubre de 2019

Para este estudio en tiempo real, Pulsar.UBA utilizó nueve focus groups de 108 votantes en total, segmentados por preferencias políticas y sociodemográficas.