Los hombres son mejores que las mujeres en el ajedrez, ¿responde a una diferencia intelectual o hay otros motivos?
Un estudio realizado en las Universidades de Harvard y de Boston, en Estados Unidos, arroja los resultados frente a este dilema
28/08/2017 - 17:10hs
:quality(75):max_bytes(102400)/https://assets.iprofesional.com/assets/jpg/2018/07/462445.jpg)
La clasificación de jugadores profesionales de ajedrez está liderada casi exclusivamente por hombres. Únicamente el 1% son mujeres. Esta desproporción puede tener diversas causas, que fueron objeto de un estudio realizado por las Universidades de Harvard y Boston. De acuerdo a los resultados del mismo, el problema no se halla en una cuestión discriminatoria, dado que las clasificaciones del ranking de jugadores tienen resultados competitivos, que emanan de las partidas de ajedrez.
El estudio -del que participaron el Departamento de Psicología de Harvard y el Departamento de Políticas de Salud de Boston- tomó en cuenta las clasificaciones de 250.000 jugadores de torneos de ajedrez que tuvieron lugar a lo largo de 13 años. El objetivo fue analizar la causa de la preponderancia masculina en el ajedrez de elite.
Los hallazgos revelaron que los hombres, en promedio, se ubican en posiciones más altas en la clasificación de jugadores en comparación con las mujeres. A su vez, los investigadores descubrieron que en lugares donde al menos hay un 50% de niñas dentro del total de nuevos jugadores de ajedrez, las clasificaciones que obtienen son iguales que las de los niños. Entonces, el desempeño de niños y niñas evaluado a lo largo del tiempo se muestra igual en ambos casos. Es decir, en la evolución los análisis de desempeño de niños y niñas arrojan resultados similares.
Por último, la investigación reveló que los niños que juegan ajedrez comienzan a hacerlo de manera competitiva desde más pequeños que las niñas; incluso alcanzan desempeños más altos que ellas desde temprana edad.
Los investigadores, Christopher Chabris y Mark Glickman, concluyeron que la causa de la diferencia que existe entre hombre y mujeres en el ajedrez competitivo está en la infancia de los jugadores. De acuerdo al mencionado análisis, el hecho de que la mayoría de los niños comience a jugar ajedrez desde más pequeños que las niñas es el motivo de la preponderancia masculina en el ranking profesional.
El estudio -del que participaron el Departamento de Psicología de Harvard y el Departamento de Políticas de Salud de Boston- tomó en cuenta las clasificaciones de 250.000 jugadores de torneos de ajedrez que tuvieron lugar a lo largo de 13 años. El objetivo fue analizar la causa de la preponderancia masculina en el ajedrez de elite.
Los hallazgos revelaron que los hombres, en promedio, se ubican en posiciones más altas en la clasificación de jugadores en comparación con las mujeres. A su vez, los investigadores descubrieron que en lugares donde al menos hay un 50% de niñas dentro del total de nuevos jugadores de ajedrez, las clasificaciones que obtienen son iguales que las de los niños. Entonces, el desempeño de niños y niñas evaluado a lo largo del tiempo se muestra igual en ambos casos. Es decir, en la evolución los análisis de desempeño de niños y niñas arrojan resultados similares.
Por último, la investigación reveló que los niños que juegan ajedrez comienzan a hacerlo de manera competitiva desde más pequeños que las niñas; incluso alcanzan desempeños más altos que ellas desde temprana edad.
Los investigadores, Christopher Chabris y Mark Glickman, concluyeron que la causa de la diferencia que existe entre hombre y mujeres en el ajedrez competitivo está en la infancia de los jugadores. De acuerdo al mencionado análisis, el hecho de que la mayoría de los niños comience a jugar ajedrez desde más pequeños que las niñas es el motivo de la preponderancia masculina en el ranking profesional.