Furioso con Vale, el gobernador de Neuquén apunta a un "error de cálculo" de la minera
:quality(75):max_bytes(102400)/https://assets.iprofesional.com/author/6a9ac4e7d5d5c.jpg)
:quality(75):max_bytes(102400)/https://assets.iprofesional.com/assets/jpg/2010/10/296106.jpg)
El gobernador de Neuquén, Jorge Sapag, salió este martes furioso contra la empresa brasileña Vale que el lunes tomó la determinación de retirarse del país y dejar sin efecto la millonaria inversión en Potasio-Río Colorado.
En una carta abierta, repasó las causas que adujo la minera, le criticó que se fuera sin negociar y que lo hiciera a siete meses de que había ratificado que iba a destinar millones en el proyecto. Aseguró que la compañía se fue por "un error de cálculo" que hicieron sus ejecutivos, pero cuestionó que labrasileña quisiera hacer pagar ese "error" a los gobiernos provinciales o a la Nación por una equivocación suya.
"Lamento la decisión tomada en un contexto en el que se habían generado tantas expectativas de inversión y trabajo", indicó el mandatario provincial.
Además, explicó que "en el caso de la provincia del Neuquén, el convenio de inversiones a efectuar por Vale fue aprobado por Decreto provincial, para ser aplicado a obras de educación e infraestructura".
"Por tal motivo, rechazo categóricamente que demandas presentadas por gobiernos provinciales o municipales, en el marco de la responsabilidad social empresaria de Vale, puedan haber afectado un proyecto de inversión de 5.900 millones de dólares" como el que tenía previsto la empresa, puntualizó Sapag en la carta.
El funcionario aclaró además que "hace siete meses, apenas siete meses, el presidente de Vale ratificó la inversión en la Casa Rosada delante de la mismísima Presidenta de la Nación, Gobernadores e Intendentes".
Sapag destacó: "Siempre estuvimos abiertos a un diálogo sincero, abierto y transparente".
La carta completa
A continuación, la misiva del gobernador neuquino tal cual la recibieron las autoridades de Vale.
"He recibido su nota que adjunta el escrito presentado al gobierno nacional.
Lamento la decisión tomada por Vale en un contexto en el que habían generado tantas expectativas de inversión y trabajo.
La semana pasada tuvimos una reunión con los gobernadores de Mendoza, Rio Negro y Neuquén, junto al intendente de Bahía Blanca y al Secretario de Minería de la Nación, Jorge Mayoral. Allí firmamos una nota por todas las autoridades mencionadas en la que aprobábamos dilatar en el tiempo una serie de inversiones colaterales al proyecto pero que podían esperar en el tiempo y que sumaban alrededor de 700 millones de dólares.
Me veo en la obligación de aclarar un punto en relación a las responsabilidades provinciales y municipales.
Las provincias y algunos municipios hemos dialogado y consensuado con las autoridades de Vale aspectos de responsabilidad social empresaria que fueron objeto de Convenios firmados, acordados y publicados.
En el caso de la provincia del Neuquén el convenio de inversiones a efectuar por Vale fue aprobado por Decreto provincial para ser aplicado a obras de educación e infraestructura en consideración al impacto poblacional que el proyecto fue generando en la región, en especial en Rincón de los Sauces. Por tal motivo rechazo categóricamente que demandas de los gobiernos provinciales o municipales en el marco de la responsabilidad social empresaria de Vale por convenios conformados por vuestra superioridad puedan haber afectado un proyecto de inversión de la magnitud en la que de 5.900 millones de dólares ahora ustedes estiman más de 10.900 millones de dólares, hecho este que constituiría un evidente y aparente error de cálculo de vuestra compañía absolutamente indisimulable. Pretender trasladar este aparente error o imprevisión a las Provincias, a los municipios o al gobierno nacional argentino, representa una acción absolutamente injustificable.
Hace siete meses, apenas siete meses, vuestro Presidente de Vale ratifico la inversión en la Casa Rosada delante de la mismísima Presidenta de la Nación, Gobernadores e Intendentes.
En el último párrafo de vuestra carta hablan muy superficialmente de los costos y de las condiciones macroeconómicas internacionales.
Ninguna referencia hacen a la pérdida de Vale en el último trimestre del 2012 de 2.700 millones de dólares que proyectada en el tiempo parecería ser una de las verdaderas causas de vuestra decisión.
Siempre estuvimos abiertos a un dialogo sincero, abierto y transparente. De allí la sinceridad de estas mis expresiones a vuestra nota, con franqueza y al mismo tiempo con asombro y fastidio.
Lo saludo atentamente
Jorge Sapag".
